怎么说，我在现实中还没有看到过“撸多了”的现实案例，也许是因为我经验不足。
而对于女孩子的性成瘾，我更加没有头绪，因为她们似乎不需要转换血液？大概会脱水？而且我认为女孩子们普遍不那么热衷这个？
现在AI还没复活，我等待ta的统计数据。
都可以是吧
是不是可以先看看我发的百科或者搜一下
性瘾症发病率约为5%，据研究数据表明我国性瘾患者比例为3%，其中女性患者占比约为20%。
来源百度
我们还在讨论耽美的问题嘛？因为女性那部分显然是个非常小的数值。
这个数据具体意味着什么我不知道，因为我没有AI那样的分析能力。
我想说，大概，挺小的？你认为这个数据足够嘛，女性的自制力足够嘛？
像先天性心脏病这样的疾病，它的发病率就大约在0.6%左右，还有精神分裂症，在中国的患病率也约为0.61%。
大概这种水平，你认为怎样呢
【罕见病不罕见】请您花3分钟来了解全球这3亿人
2.
终丝脂肪瘤是什么意思看这五条就懂了?
3.
一文览尽118种罕见病的致病基因和诊断指标
4.
二、疾病频率测量指标
这些是来源文章标题，出自文心一言
ta的观点概括：百分之零点六的发病率，相对较低
@MYIHV 不用读书，也不用上网搜，更不要看所谓的数据
去门头沟，盯着那些活在半山腰上的人看，你就都明白了
这确实是一个错误，我的本意是乡土社会最终会消失而非已经消失
1 Like
不知道是因为你龙哥不愿意铁拳还是人民智慧的原因（我猜是两者均有），各类防止未成年使用成年内容和防止未成年滥用娱乐的手段都反响平平，所以大概是不会分级的（不然可钻的空子更多更堵不住）
1 Like
针对中国国情实际的可行性评分和理由：
性教育方面：
- 国家级指导纲要/分级标准：70/100 (政府推动潜力，文化阻力尚存)
- 加强师资/教材开发：75/100 (技术可行，资源投入是关键)
- 创新教学方式/平台：80/100 (易于实施，符合教育趋势)
- 建立评估/反馈机制：65/100 (技术可行，落实有效反馈难)
- 与社会组织合作：70/100 (可引入资源，规范性需注意)
分级制度方面：
- 法律效力分级法规：50/100 (立法复杂，内容敏感)
- 健全执行/监管机制：60/100 (技术可行，有效监管庞大内容难)
- 配套措施/技术支持：75/100 (技术易实现，公众教育需加强)
- 循序渐进/试点先行：85/100 (稳妥推进，降低风险)
- 平衡保护与自由：65/100 (核心挑战，需社会共识)