1.歪楼，转移话题，反复无端联想
2.显摆“知识”，无意义上升层次
3.别人提到A不如B，通过说B不行来体现别人说的不好
4.别人提到A的行为不对，通过说ABC都干了不对的时来体现别人说A不对之事不好
5.
所以现在出现了好多讨论了几十上百楼，但是对于主楼的问题根本没什么用的帖子
Last edited by @RFFC 2024-12-23T00:22:14Z
5 Likes
说得好
确实。
你讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点
人身攻击时不一定是直接进行攻击，也可能是通过背后捅刀子、暗示听众等等方式来造成对对方人格的质疑。你试图用你对别人人格的攻击来取代一个有力的论述。更多关于人身攻击。
例子：当小明提出了一个很合理的关于基础设施建设的提议的时候吗，小红说她不相信任何小明说的话，因为小明不爱国，经常批评政府，不懂得感恩。小红犯了人身攻击的谬误。
@Misaka 罕见
这下看懂了
你不想看不看呗管这个干嘛
中层干部
1 Like
其实这些问题都属于一类
只想证明自己是对的，别人说的不对
一开始A的观点50%正确 B说的观点有80%都是正确的
俩人为了相差的30%争来争去
最后变成逆天观点扔来扔去
3 Likes
洪文起来大伙就都只会扔垃圾不会说话了
1 Like
谁能帮我挑挑错？你们好像看明白了，但我还不太清楚。鉴于AI已经歇菜了，我没法让ta帮忙。我知道自己一开始犯了稻草人谬误，这个知道。之后是为了论证淫秽的耽美造成的损害较小，这里不太清楚。最后，我相信我们发现了矛盾的核心，就是不正义的来源，这是很好的成果，我想。
不要害怕逆天观点！越是逆天越能帮助我们接近真理，我相信这才是重要的。
主要是，基本都变成开骂了。。。
我希望，至少在最后，我没有开骂？或者说是开骂没被理解，导致没成功？我希望吸取经验教训，下次进行更加和平的探讨。
我没有攻击的意思啊，单纯觉得好玩，就是你说话咋老加上一句和AI风格一样的话
我也没有攻击的意思，也同样觉得好玩，但是因为我总是发出疑问，所以似乎显得有攻击性？我很困扰。我试图通过模仿AI来减少自己的冒犯性，但似乎效果不佳？你能帮助我嘛
@Creative ，提出具体建议，但是不要有AI风格
举报回来吧……现在讨论风格越来越抽象了
有举报更抽象，上回就是没把你活跃用户整没了