因为你要论证的是
“A朝B泼污水，全人类的健康都受损了，因此对A严正谴责”
而不是
“A朝B泼污水，我自己心里觉得不舒服，因此对A严正谴责”
现在的事实是，核废水被稀释的浓度极低，鉴于“不能抛开剂量谈毒性”，它不会伤害健康。
或者，你是作为一个环保主义者，站在地球的角度来谴责的嘛，认为它伤害了地球的权利？
1 Like
你看，又急
你給我一種完全沒接受過化學這門學科教育的感覺
1 Like
你化学几分啊叫上了
1 Like
成績說明不了你智商的缺乏
1 Like
你跟那个发希悦截图的有区别吗
让人联想起来几天前发成绩图的那位
2 Likes
看不懂人话的你不适合论坛。
开始好好和你讨论，你压根不看我说了什么。
单方面输出你自己的看法，夹枪带棒冷嘲热讽，现在直接开喷了是吧？
只能说这个论坛门槛还是太低了，和你讨论到此为止。
是谁来着，你还记得吗
1 Like
說白了認為稀釋無法降低毒性和污染性的人應該還活在清朝，有點無法交流了
是啊，是谁呢（笑）
1 Like
這個點名擊殺
真正有幽默感的人敢于玩自己的梗
5 Likes
说实话
我往海洋里倒任何东西
按你的理论都是无毒的。
即使倒进去1t纯甲基汞，经全世界海水稀释也就10^-5ppb不到的浓度
远低于要求
你跟我说，这就是没有污染？
乐
我也不屑于跟你这种说话论据都没的人聊
別偷換概念，投放前先稀釋到標準值下和倒進去自然稀釋可不是一個概念
这种东西一般不是先把倒的地方污染了吗，真有人这么纯吗
绷
所以化工厂减排的标准就是排放前兑水
為何不行？只是成本高和浪費水而已
你自己来着刷你化学存在感嘛（笑）