似乎就是昨天广播的后半段内容,估计学校是不想承认bot是本校师生,先让学生们对bot失去信任
4 Likes
chw
4
管他呢,反正学校不可能提供一个比bot更好的平台,也不会怎么样
1 Like
Adler
6
丸辣
既然说不是校内的,如果公安没击杀bot你校以后是不是管不了了
4 Likes
Alkaid
7
这个声明属于是此地无银三百两了
我本来都没怎么关注这事,现在因为好奇我都把事情经过给摸了个七七八八了
1 Like
zwjzwj
8
bot应需求诞生而已,一个bot倒了,会有千千万万bot再站起来的
2 Likes
Alkaid
9
是的,信息化教学的学校的学生需要相对普及的、线上的、好用的、相对自由的交流频道。本论坛就是个例子,不过普及率并不高(当然本论坛普及率高,也不一定是件好事)
2 Likes
zwjzwj
10
bdf疑似在维护少的可怜的尊严,在堵嘴这件事上bdf真的拿捏住了(具体指前段时间某z性老师无数次的找我约谈,尽他们所能地“威胁”)甚至bot最后一次抽奖还抽到我了
这声明是想让我们把bot删了吗
5 Likes
cnboy
11
这种事只要实事求是,且这个事实是被广为人知的,就一定会成功
换句话说,谁有对事实的解释权谁就占据主动了
1 Like
Alkaid
12
話説,聲明裏的賬號關聯人員如果是學生家長那也可以算作非我校師生罷()
消息未經核實或許沒錯,但我不覺得這件事是空穴來風,事情或許會有出入但一般人應該不會爲了抹黑而完全捏造一個事情出來。
如果bot的運營者如果還是此事件知情人那就更interesting了,靜待後續,情況仍然不明確,疑點仍然很多,只討論,不表態。
1 Like
Adler
13
目前我觉得大伙比较信bot
bot极大概率是学生,可能家长实名被公安开盒了
但如果真是社会人员,一年来它已经收到了大量学生照片和身份,也是细思极恐
4 Likes
chw
14
感觉现在bdf处于一个奇妙的转型期,从一个改革校的“小政府”风格转向传统校的“大政府”模式,这里头的核心重点就是增强学校权威和加强对学生人身控制,现在对于bot这个事情的操作就是这样
5 Likes
zwjzwj
16
你想让他是什么目的,他就会是什么目的
同理,对于校方也是
开放性试题,怎么答都有分
2 Likes