很多国外的单机游戏的制作人，都是哲学家、人类学家。
— Y11 (@seclink) October 26, 2024
譬如《文明6》、《维多利亚3》、《全面战争》、《模拟城市》、《金融帝国2》、《信长之野望》、《大航海时代》、《红色警戒》、《帝国时代》。
从游戏引导里甚至有一些是主张纳粹一样的军国思想分子。…
Last edited by @suen 2024-10-27T02:52:45Z
2 Likes
大家还是去玩光遇吧，，我们8+游戏一直很友好喵
4 Likes
个人感觉《觅长生》还挺好玩的 但中间有点坐牢orz
1 Like
网游赚米赚的太多了 
3A直接买断了 网游是可持续性的竭泽而渔
3 Likes
挖 墳。
1 Like
感觉不如原神
1 Like
df7你是不是也玩遇
1 Like
那可太哲学家人类学家了，问题是能算到这块的p社系很不幸是法西斯分子……商人看起来眉清目秀的。另外大量外国游戏背后是腾讯出资，没想到吧。
否。。。
1 Like
哈哈大笑
1 Like
原神是对的
3 Likes
我這幾天的樂子全是ys給的。不黑了
1 Like
一个人玩没意思
1 Like
光遇好玩，治愈捏
1 Like
byd维多利亚3我真玩啊
这游戏社会模拟上的深度充其量就是高中生水平，别说哲学人类学了，政治学历史学感觉都没有啊
当然，他们的团队里是有历史顾问的
问gemini维多利亚3的制作人信息：
总结
根据目前公开的信息，《维多利亚3》的主要制作人员中没有人类学家。
游戏的游戏总监（Game Director）是 Martin Anward，而最初的主设计师（Lead Game Designer）是 Mikael Andersson。查询他们的公开履历可以发现：
Mikael Andersson 的教育背景是计算机科学（Computer Science）和心理学（Psychology）。
关于 Martin Anward 的具体教育背景信息较少，但没有任何资料显示他曾学习或从事过人类学研究。
因此，《维多利亚3》的制作人是人类学家的说法是不准确的。
Google Search Suggestions
Display of Search Suggestions is required when using Grounding with Google Search. Learn more
Victoria 3 game director
Martin Anward background
Mikael Andersson Paradox Interactive background
这帖子，好扯啊
4 Likes
p社系跟法西斯……
钢铁雄心4确实，政治娱乐化，上一代p社游戏对赛里斯都挺轻视
新一代p社游戏，比如ck3(新dlc)、eu5都明确说明了要尽可能避免欧洲中心主义，v3里的大清靠着游戏机制能在玩家手里极强，根据提前试玩的泄露eu5里中国也是非常强
他们按真实的数值设计，也没设计好机制的限制，赛里斯就有了一种数值的美…
2 Likes
孫喵串子本色 
1 Like
由于打小对于小屏幕快速操作感到不适应，感觉手指总会挡住屏幕内容，再加上其实一直在家长的绝对禁令下偷摸玩，所以基本上对手游无感，而中国人制作的手游居多。有了电脑之后接触pc端的游戏，pc端中国确实极少有好游戏。再加上中国人惯有的免费下载游戏内疯狂氪金套路，导致很多游戏在玩法上完全不创新，在剧情上基本是套壳，让人想吐。性价比并不高。比如原神一套六四八就抽一两个角色，够买俩黑神话或者十二个丝之歌的了。并且中国游戏大多数都是短平快，对于长时间的需要钻研的游戏内容极其匮乏。并且在技术角度，中国游戏在许多方面都难以匹敌国外大作。感觉中国游戏产业有很长的路要走。
并且，中国人尤其是中国家长对于游戏处于一种深恶痛绝的态度，但事实上游戏本身不是孩子“堕落”的原因。你越限制，孩子越珍视你给他玩的机会，他就越想玩。反之，你给他讲清楚，其实游戏本身也就那样，你在游戏中的获得感成就感，在生活中也能得到，甚至更真实更深刻。你孩子在生活中一点获得感都没有，天天批评教育吃苦教育，孩子能不找精神上发泄的渠道吗？
玩家的缺少当然会导致游戏产业不发达。。。。需求牵引供给。。。。从而导致长研发周期的游戏难以获利。
而且据说游戏版号的发放也非常严苛，也是限制了中国游戏发展
但作为中国玩家，我是真希望有中国制造的好游戏，无论是什么类型都好啊。。。
以及沟槽的中文互联网和GFW，又给国内玩家增加障碍
12 Likes
感觉手游一直盯着我手里的钱
11 Likes