从前只当此为笑谈，直至今日见此章批注。如未有独立思考能力或是没有基本文化常识的人读了难免受其误导。而当时的人对于这两项是极缺的。且这条批注牢牢抓住了，正如乡土中国中所说的乡下人瞧不起城里人的心里特点，使之深入人心
Last edited by @avix 2024-10-25T08:41:14Z
emmm
查了下这个鄙 说文里好像有两种。一种叫五百家为一鄙，一种叫离国都很远，边境，而且“又引伸爲輕薄之偁”。左传里也有粗俗低贱的义项。说实话我合理的觉得论语这块就是觉得这人低贱。论语注疏里也写这个叫“鄙贱之夫”
如果你抱着吹孔子的角度，这个当然可以理解为孔子是圣人，“圣人之道，必降而自卑，不如此则人不亲”（四书章句集注）。觉得孔子不耻回答低贱的人（仔细想想，什么叫低贱的人？）
但是你如果要拉踩孔子，就这个鄙就能作文章。你找老师问问题，老师日记写个“有鄙夫问于我”你不觉得难受吗。后面的解释也没啥大问题，“空空如也”之类的。更何况如果我根本就不觉得孔子是圣人，我只会觉得孔丘就是装腔作势。孔丘不会拉到，还盘问我一通算是什么东西。
论语没写这人是什么人，没写问什么问题，没写孔子怎么回答。
就一句话，借此吹捧孔子圣人也抑或是孔丘不懂装懂，都不是人。
所以说嘛，真相从不止一个。
鄙人与国人相对，是乡下与国都之相对。如果认为乡巴佬是蔑称，那么便是强加给孔子的罪名
乡巴佬
不就是蔑称吗
你随便去个村子见人就说乡巴佬看他们骂不骂你 
这不是贬义啊哥们？
而且都不知道了，怎么随便评价别人的问题空空如也了……
以及不要总是把独立思考能力和文化常识挂在嘴边。
何况我横竖睡不着没看出来哪句话是常识了
你把这句话大街随便找一个高中生都未必能解释明白
独立思考能力更是扯淡，你会觉得叛逆期的孩子是独自思考能力吗？
不是和主流思想不同就叫独立思考能力。孔丘就是在开历史的倒车，无论是从礼乐制度或是论语的部分条目显示的内容。
当时往封建制度行进下，生产力大大提升，周玩的那一套分封制和奴隶制早就不适应铁器时代了。分封制分封个几年必然就是要割据，奴隶制社会上谁来买东西，奴隶工作能有多积极？你能想象奴隶制的宋朝吗？
那你怎么解释那个贱字。总不能是地名吧
置頂，繼續
我打错了，应该是如果认为是乡巴佬的蔑称
原文中没有贱字，五经注疏中的鄙贱只是后人理解，这是可随立场而变化的，孔子当时怎么想的需要我们的思考。
“居，蹲也。俗居从足”----说文
俗居即踞
你这在回谁？
不是哥们
又引申为轻薄之意这几个字你是一个也没看啊
而且说实话，歌颂孔子，以正面态度看孔子的注疏都觉得这个是鄙贱
你不让怒斥孔老二的论语批注觉得这个是鄙贱
是不是有点…
无论怎么讲，我认为翻译成鄙贱这个词没啥大问题。
回你（