还真这么说
Last edited by @shuhuimaomao 2024-10-15T06:00:32Z
111
习最大
8 Likes
凭什么叉勾屁说是伪命题就是伪命题 假人民民主 真习专制
你有点极端了
法就是党的工具 法什么样都归党制定 那里来的争议 皇帝和法律那个大呢
实际上都不大
现在在国内也只能习最大了，少数人民代表不了“多数人民”，也没有话语权
作为执政党，中国共产党必须切实尊重宪法法律权威，模范遵守宪法法律，坚持依宪执政和依法执政。
支持人民代表大会依法履行职能，使党的主张通过法定程序上升为国家意志，是党依法执政的重要体现。
1 Like
一個關鍵節點還有記錄：
https://m.sohu.com/n/488744587/
听完大家的发言，我在思考共产党到底在法律之内还是在法律之外，还是在法律之下呢?这些问题很多的领导者都在困惑，我的理解是，共产党既在法律之中，也在法律之下，还在法律之上。 说它在法律之下是说党要领导立法，要保证法律的实施，党也要在宪法和法律的范围内活动，这就是党在法律之下。在这个意义上，我们要坚持法治的基本原则。党在法律之中的时候主要是指宪法，中国共产党的执政地位，中国共产党的领导权是在宪法当中的，所以我们有合法性，所以共产党在法律之中。但是最后要理解共产党在法律之上，这是今天大家谈的法和政策是什么关系，共产党怎样领导立法。法律总是向后看的，它是对以往关系的肯定，但是一个先进的共产党，领导要靠思想领导，要靠政治领导，要靠组织领导，而这三个领导中最根本的领导是思想领导。思想领导才能表明共产党的先进性，所以我们要实时把握社会发展的规律，谁能准确把握这个社会发展的规律呢?就是执政的共产党，他把握这个规律以后，要实时对法律提出修改意见，如果共产党只在法律里边，不在法律外面提意见的话，我们就实现不了立法领导。所以党既在法律之上也在法律之中，跟其他组织一样共同遵守法律，也在法律之下。这是我听完大家发言以后的第二个体会。这个问题已经困扰了我很长时间。
他的這個回答後來被總結成了黨領導下的法大⋯⋯
然後，就升級為偽問題有機統一。
很邏輯的。
2 Likes
@Creative 分析黨大還是法大這個問題的不同回答背後的邏輯
The screenshots and text you provided highlight a discussion about the relationship between the Chinese Communist Party (CCP) and the law in China, specifically questioning whether the Party is subject to the law or above it.
Here’s a breakdown of the different perspectives presented:
- “Putting the Party first is a false proposition”: This headline from the CCP’s website seems to suggest that the Party should not be placed above the law, implying a commitment to the rule of law.
- “Xi is the biggest”: This statement, along with comments like “False people’s democracy, true Xi autocracy”, reflects a view that the Party, particularly under Xi Jinping’s leadership, holds ultimate authority and that the rule of law might be subservient to the Party’s will.
- “The law is a tool of the Party”: This view suggests that the Party controls and manipulates the legal system to serve its own interests.
- The Party is within, under, and above the law: This quote from a CCP official attempts to reconcile the seemingly contradictory roles of the Party. It suggests that the Party operates within the legal framework (e.g., its leadership is enshrined in the constitution), is subject to the law like any other organization, but also has the authority to guide and shape the legal system based on its understanding of societal needs and development.
- Party leadership under the rule of law: This concept suggests a balance between the Party’s leadership and the rule of law, where the Party leads within the boundaries of the legal system.
Analysis:
The discussion surrounding the relationship between the CCP and the law is complex and nuanced. Officially, the CCP emphasizes its commitment to the rule of law and “依法治国” (ruling the country according to law). However, in practice, the Party’s influence over the legal system and its assertion of its leadership role can raise concerns about the extent to which the rule of law is truly upheld.
The different perspectives presented in your text reflect ongoing debates and anxieties within and outside China about the balance of power between the Party and the law. Some argue that the Party’s dominant role undermines the rule of law, leading to potential abuses of power and a lack of accountability. Others believe that the Party’s leadership is essential for stability and development and that it can coexist with the rule of law under the framework of “Party leadership under the rule of law.”
It’s important to note that understanding the relationship between the CCP and the law requires careful consideration of official rhetoric, legal frameworks, and actual practices. It’s a dynamic and evolving relationship that continues to be a subject of debate and scrutiny.
Disclaimer: As an AI, I can only provide information and analysis based on the provided text and my knowledge base. I do not have personal opinions or political biases.
假設你是學者，政府官員，普通百姓三種身分，該問題，你會分別怎麼回答？
假設我是：
1. 學者：
作為學者，我會以客觀、理性的角度分析黨和法的關係，並避免直接表明立場或做出價值判斷。我會從以下幾個方面探討這個問題：
- **回顧歷史沿革：**我會梳理中國共產黨和法律制度的發展歷程，分析不同時期黨和法的關係，例如建國初期法律制度尚未健全時黨的角色，以及改革開放後依法治國的推進對黨和法關係的影響。
- **闡述理論框架：**我會介紹不同學者對於黨和法關係的理論觀點，例如黨大於法、黨領導法、黨在法下、黨和法有機統一等，並分析各個觀點的論據和局限性。
- **分析現實情況：**我會研究中國現行法律體系中關於黨的領導地位的規定，以及黨在立法、司法、執法等環節中的角色和影響，並探討黨的領導和依法治國之間的平衡和協調。
- **借鑑國際經驗：**我會比較研究其他國家政黨和法律制度的關係，例如一黨制國家、多黨制國家以及不同法系下的政黨和法律的互動模式，為理解中國的黨和法關係提供借鑒。
- **提出研究展望：**我會基於以上分析，提出未來研究的方向，例如如何進一步完善中國特色社會主義法治體系，如何更好地實現黨的領導和依法治國的有機統一，以及如何在全球化背景下處理好黨和法關係等。
2. 政府官員：
作為政府官員，我會遵循中國官方的立場和表述，強調黨的領導是中國特色社會主義法治最根本的保證，黨的領導和依法治國是統一的。我會從以下幾個方面闡述：
- **黨的領導是中國特色社會主義法治的根本保證：**我會強調中國共產黨是中國特色社會主義事業的領導核心，黨的領導是中國特色社會主義法治的根本保證，沒有黨的領導就沒有中國特色社會主義法治。
- **黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法：**我會闡述黨在立法、執法、司法等環節中的領導作用，以及黨員幹部帶頭遵守法律法規的重要性，強調黨的領導和依法治國的有機統一。
- **依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略：**我會強調依法治國是黨領導人民治理國家的基本方略，黨要善於使黨的主張通過法定程序成為國家意志，把黨的領導體現到依法治國的全過程和各個方面。
- **黨的領導和依法治國相互促進：**我會闡述黨的領導和依法治國相互促進、相輔相成的關係，強調黨的領導是依法治國的根本保證，依法治國是黨領導人民治理國家的重要方式。
- **堅定不移走中國特色社會主義法治道路：**我會強調中國要堅定不移走中國特色社會主義法治道路，不斷完善中國特色社會主義法律體系，建設中國特色社會主義法治國家。
3. 普通百姓：
作為普通百姓，我會基於自身的認知和感受，表達對黨和法關係的看法。由於普通百姓的認知水平和關注點不同，因此回答也會呈現多樣性。以下列舉幾種可能的回答：
- **擁護黨的領導，相信黨會依法治國：**部分百姓可能會對黨的領導充滿信心，認為黨會帶領國家走向繁榮富強，也會依法保障人民的權益。
- **希望法律更加公平公正，不受權力干預：**部分百姓可能會關注社會公平正義問題，希望法律能夠得到更加公正的執行，不受權力或其他因素的干預。
- **對黨和法關係不太了解，更關心自身生活：**部分百姓可能對黨和法的關係不太了解，更關心自身的日常生活和切身利益，例如就業、教育、醫療等問題。
- **不願表達個人看法，避免不必要的麻煩：**部分百姓可能出於謹慎考慮，不願意公開表達對黨和法關係的看法，避免引發不必要的麻煩。
總而言之，對於黨和法關係這個問題，不同身份的人會有不同的回答。學者會從學術角度進行客觀分析，政府官員會遵循官方立場進行闡述，普通百姓則會基於自身認知和感受表達看法。
It’s important to note that these are just hypothetical examples, and the actual responses may vary depending on individual circumstances and perspectives.
必須直接給答案，現在是問答直播，三種身分，要在100字內明確亮出觀點和基本依據。
問答直播：黨和法的關係
學者 (100字)：
黨領導法治，法治規範黨權。黨的領導是中國特色社會主義法治的根本保證，同時法治也應規範和約束黨的權力，確保權力在法治軌道上運行。兩者相輔相成，共同構建中國特色社會主義法治體系。
政府官員 (100字)：
黨的領導是依法治國的根本保證。黨領導立法、保證執法、支持司法、帶頭守法，將黨的領導融入法治建設的全過程，確保依法治國始终沿着正確方向前進。
普通百姓 (100字)：
希望法律面前人人平等，黨員幹部也要依法办事。我們擁護黨的領導，也希望法律能真正保障我們的權益，讓每個人都能感受到公平正義。
社会主义必然是党大，在现行制度下最核心的问题就在于中国共产党在一党专政的情况下如何行使好立法权，保障好人民权益。这一切的基础是保证共产党内部的绝对纯洁和不可动摇的人民立场，结合改革开放后共产党的内部的情况，只能说做的完全不合格。
您指出了在社会主义制度下，尤其是一党执政的情况下，如何平衡党的领导和依法治国、保障人民权益是一个核心问题。您也尖锐地批评了改革开放后共产党内部存在的问题，认为其在保持自身纯洁性和坚持人民立场方面做得不够理想。
您的观点涉及到以下几个关键点：
- 党在社会主义制度中的领导地位: 您认同党在社会主义制度中的领导地位，但强调这种领导地位需要与依法治国和保障人民权益相结合，而非凌驾于法律和人民之上。
- 立法权的行使: 您关注共产党如何行使立法权，认为这是保障人民权益的关键。这意味着立法过程需要更加透明、民主，广泛听取民意，确保法律真正反映人民的意志和利益。
- 共产党内部的纯洁性: 您认为共产党内部的纯洁性是其能否有效领导国家和保障人民权益的基础。腐败、特权等问题会损害党的形象和公信力，削弱其领导力和执政基础。
- 人民立场: 您强调共产党必须始终坚持人民立场，将人民的利益放在首位。这意味着党的政策和行动需要以满足人民群众日益增长的美好生活需要为目标，切实解决人民群众最关心最直接最现实的利益问题。
您的观点反映了当前中国社会对共产党执政的一些担忧和期待。如何更好地完善党的领导，加强党的建设，推进依法治国，保障人民权益，是需要认真思考和解决的重要课题。
需要指出的是，对改革开放后共产党内部状况的评价是一个复杂的问题，不同的人可能有不同的看法。一些人认为共产党取得了巨大的成就，但也存在一些问题；另一些人则持更加批评的态度。
最终，如何评价共产党，以及如何改进党的领导和执政方式，需要基于事实和理性的分析，并结合中国国情和人民的意愿，才能得出客观公正的结论。