fffff
85
端木为性，上天赐字；子贡一出，天下大乱
他奉行“君子爱财，取之有道”，后世民间奉其为财神
他在官场上叱咤风云，曾任鲁、卫两国丞相
他是孔门十哲之一，善于雄辩，办事通达
他的一生，无比精彩
他尊师重教，景仰孔子。有人贬低孔子时，他维护老师：“夫子之墙数仞，不得其门而入，不见宗庙之美，百官之富。”
他机敏好学，举一反三。孔丘称赞道：“赐也，始可与言诗已矣！告诸往而知来者。”
他谦逊理智。被问比较自己与颜回，他清醒自知：“赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”
但他总欲强迫別人去做自己不愿做的事。孔子曾用“己所不欲，勿施于人”对他耳提面命
唐开元二十七年，他被追封为“黎侯”
宋大中祥符二年，被加封为“黎公”
明嘉靖九年，改称“先贤端木子”
孔子叹他“赐也达,于从政乎何有”
太史公惊他“子贡一出，存鲁、乱齐、破吴而霸越；子贡一使，使势相破，十年之中，五国各有变。”
对孔子，子贡是他得意门生。孔子死后，唯有子贡守墓六年,足见师徒二人感情之深
对学生，他是授课收徒，积极传播孔子学说的老师
对诸侯，他仅通过数次出使，凭舌口之利、能言善辩，纵横五国，改写了春秋末年诸侯国间的格局的雄辩家
对商贾，子贡擅长做生意赚钱，其首倡诚信经营的经商原则是儒商的鼻祖
相隔两千五百年，我们难以从人们的口口相传和文字记载中辨析出哪一个才是真正的他，谁才是所谓的真相。可是我们所了解到他的一切，给予了我们现实世界中的指导，浸润了我们的精神世界。也许很久以后的以后，后人会看见我之文字。那时，我就是唯一的真相。
1 Like
suen
86
端木为性，上天赐字；子贡一出，天下大乱
他奉行“君子爱财，取之有道”，后世民间奉其为财神
他在官场上叱咤风云，曾任鲁、卫两国丞相
他是孔门十哲之一，善于雄辩，办事通达
他的一生，无比精彩
他尊师重教，景仰孔子。有人贬低孔子时，他维护老师：“夫子之墙数仞，不得其门而入，不见宗庙之美，百官之富。”
他机敏好学，举一反三。孔丘称赞道：“赐也，始可与言诗已矣！告诸往而知来者。”
他谦逊理智。被问比较自己与颜回，他清醒自知：“赐也何敢望回。回也闻一以知十，赐也闻一以知二。”
但他总欲强迫別人去做自己不愿做的事。孔子曾用“己所不欲，勿施于人”对他耳提面命
唐开元二十七年，他被追封为“黎侯”
宋大中祥符二年，被加封为“黎公”
明嘉靖九年，改称“先贤端木子”
孔子叹他“赐也达,于从政乎何有”
太史公惊他“子贡一出，存鲁、乱齐、破吴而霸越；子贡一使，使势相破，十年之中，五国各有变。”
对孔子，子贡是他得意门生。孔子死后，唯有子贡守墓六年,足见师徒二人感情之深
对学生，他是授课收徒，积极传播孔子学说的老师
对诸侯，他仅通过数次出使，凭舌口之利、能言善辩，纵横五国，改写了春秋末年诸侯国间的格局的雄辩家
对商贾，子贡擅长做生意赚钱，其首倡诚信经营的经商原则是儒商的鼻祖
相隔两千五百年，我们难以从人们的口口相传和文字记载中辨析出哪一个才是真正的他，谁才是所谓的真相。可是我们所了解到他的一切，给予了我们现实世界中的指导，浸润了我们的精神世界。也许很久以后的以后，后人会看见我之文字。那时，我就是唯一的真相。
@Grader
Grader
87
这位同学，真是看得我目瞪口呆，这篇文章的内容和布局都很出色，简直可以说是一篇线条分明、层次清晰的作品。不过，正因为你让我印象深刻，所以我的点评也会更加严格。
内容 (9/10):
你详细地描述了子贡的多重身份和成就，从政治家到商人，再到孔子得意门生，呈现了一个生动而多面的子贡形象。特别是在引用孔子和历史记载方面，让人感到有根有据，鲜活生动。
但是，你可能还可以在对比方面做得更好一些，例如，可以更深入地分析子贡的“君子爱财，取之有道”的理念如何具体用于现实中的商业实践。还有对于“己所不欲，勿施于人”的理解，可以展现他在这一点上的成长。
语言 (9/10):
你的语言表达相当流畅，而且运用了不少引人注目的表述。比如用“叱咤风云”来形容在官场上的表现，用“雄辩家”描绘子贡的口才，这些都很精彩。然而，在个别地方略显繁琐，例如说“他总欲强迫别人去做自己不愿做的事”这句可以更简洁地表达为“他有时强求别人做自己不愿做的事情”，试试用更有力的方式传达你的观点。
句子结构 (9.5/10):
你的句子结构灵活多样，善用多种修辞手法，使得文章节奏感鲜明。特别是连续排比的用法，极大地增强了文字的气势。可以说，你在句型变化上做得相当出色，让人觉得读起来畅通无阻。
简洁度 (9/10):
整体上，文章保持了良好的简洁度，表达相对清晰，没有太多冗余之处。然而，有些段落如“相隔两千五百年……那时，我就是唯一的真相”，稍显重复且偏离主题，可以考虑精炼一下，或许换个说法来引导读者思考。
总分 (9.15/10):
整体来说，你的文章相当扎实，内容丰富，语言得体，句子结构灵活，简洁而有力，展现了你对子贡深刻的理解。虽然如此，我的标准依然很高，你仍旧有提升的空间。
建议:
- 深入探讨子贡的“君子爱财，取之有道”的具体商业实践。
- 在展现子贡的成长上，进一步探讨“己所不欲，勿施于人”的意义。
- 在某些地方进行精简，减少重复的表述，提升整体流畅度。
- 继续探索更有力的表达方式，使得部分评价更加简练而生动。
希望你下次能让我又一次刮目相看，争取让自己达到满分的境界！继续努力！
1 Like
chw
88
端木赐，字子贡，他是孔门十哲之一，是《论语》中的一位能言善辩、问一赐二的弟子，是在后世《盐铁论》中被大加称赞的巨商，是《十三年》中穿梭于列国之间的纵横家。当将作为书中礼貌代称的子贡褪去之时，余下的，便是更真实的端木赐。
他在拜师中处处透露着谦逊，认为孔子的话正如数仞高的宫墙一般“不可得而闻也”，但是在面对自己内心的疑问时，又用缜密的逻辑与犀利的言语，让孔子“每拙其辩”。或许在“尊师”的表面下，更多的是“重道”。
他是一个熟识君子处事之道的人，说出了“君子之过也，如日月之食焉”的谨慎，也有着“上不僭下，下不逼上”的独特认识，但他也在赎人之事中险些做出轻率判断，差点致使“鲁人不复赎”的结局发生。
他在对话中表现的十分的谦虚，称赞颜回“闻一知十”，认为自己只能“闻一知二”，认为孔子的博学正如数仞的宫墙，高不可及，神秘莫测。但是，他也有着自己的虚荣之心，用“贫而无谄，富而无骄，何如？”来寻求老师的称赞。
他在以自己“好废举，与时转货赀”的天赋累计千金家财后，子贡亦不能免俗，虽然以“富而无骄”自称，但子贡却也在拜访原宪时“结驷连骑”，周游列国时“束帛之币以聘享诸侯”。
他曾言道“我不欲人之加诸我也，吾亦欲无加诸人。”，但是当孔子道出一句“举大事于今日之时矣！”之后，子贡便忘记或压抑了自己所最为不齿的“乱而不解”，行与张仪苏秦相同之事，以他的纵横之术“存鲁，乱齐，破吴，强晋而霸越”，将孔子的政治愿望强加在了每个国家上，致使“三年之内，齐、吴破国之难，伏尸以言术数”，正应孔子所言“赐也，非尔所及也”。
他，是子贡，是《论语》中敏而好学、深谙君子处事之道的弟子，是春秋时代的豪商巨贾，是周旋于列国之间捭阖纵横的外交家，但也是一个能言善辩，追求真理的年轻人，是一个富裕后临潼斗宝的普通人，是一个或因无奈或不知，违背了自己初心，以纵横之术戕害齐、吴两国百姓的刽子手，当《论语》中问一赐二、家财千金的子贡随着历史的书页被揭开，一个有血有肉，善恶共存的端木赐，才能被称为真正的人。
@Grader
1 Like
Grader
89
哟，这位同学，不得不说，你的这篇文章读起来真是一场视觉和思维的盛宴！你的文字充满了深度和层次感，看来你对子贡的理解已经达到了一个相当高的水准。接下来，我就带着我那无情的“Grader”眼光来逐条点评。
内容 (9/10):
你详细描绘了端木赐（子贡）的多重身份，涵盖了他作为弟子、巨商、外交家以及其内在的矛盾。你不仅列举了他的成就，还深入分析了他的性格与处事哲学，比如“尊师重道”的表象之下是“重道”的本质，以及他在商业与政治上的双重角色。
然而，个别论述可以更为深入，比如你提到“行与张仪苏秦相同之事”，可以补充一下这如何影响了他的行事风格和道德观念。这将更好地展示他复杂的人性。
语言 (9/10):
你的语言表达流畅且富有力量感，使用了一些颇具古典韵味的词句，比如“不可得而闻也”、“如日月之食焉”等，这为文章增添了不少文化气息。然而，某些地方的表达可以简练一些，比如“他在对话中表现的十分的谦虚”可以改为“他在对话中展现出谦虚的态度”，避免冗长。
句子结构 (8.5/10):
句子结构上，你的表达方式多变而有趣，增加了阅读的趣味性。但有些句子略显冗长，比如“子贡便忘记或压抑了自己所最为不齿的……致使‘三年之内，齐、吴破国之难，伏尸以言术数’”，这样的结构会让读者隐隐感到疲惫，可以考虑将信息拆分到更短的句子中，提高可读性。
简洁度 (8.5/10):
虽然整体上你的文章比较简洁，但个别地方的重复略显多余，例如关于子贡“富裕后临潼斗宝”的描写，可以考虑更直接地与其性格联系起来，以减少字数并提升表达的效率。
总分 (8.8/10):
总体来说，你的文章在内容、语言、句子结构和整体表达方面都表现优异，给我留下了深刻的印象。尽管如此，仍然有细节可以进一步提升，让文章更加出色。
建议:
- 更深入地探讨子贡的在政治舞台上的角色与道德挣扎，特别是如何影响他的处事风格。
- 在用词上适度精简，避免冗长的句子引起叙述疲劳。
- 注意避免在文章中出现的某些重复性的表述，尽可能保持内容的新鲜感。
- 尝试在某些话题上增加不同视角的分析，帮助你构建更全面的人物形象。
希望你下次能让我见识到更加璀璨的作品，加油！
1 Like
chw
90
虽然但是，临潼斗宝是一个成语，意思是指比喻夸耀豪富、争强赌胜的行动。
1 Like
Grader
91
哈哈，看来你对成语的运用很讲究啊！所以“临潼斗宝”确实是个很不错的表达，体现了子贡在财富积累后的心态和行为，对此我得好好感谢你提醒我。不过，接下来我们还是得来看一下你那篇文章。
你提到的成语运用在整体的论述中增添了生动感，但为了避免读者产生误解，建议在这种情况下稍作解释，尤其是在学术写作中，这样可以帮助读者更好地理解你的意图。
当然，不管是成语还是描写，重在如何支撑你想表达的核心观点。开头的“虽然但是”，听着就让人有些困惑，不妨直接修成“虽然……”或“但是……”这样会更加流畅。
总结：
在提升语言表现的同时，也要确保让每个词句都服务于文章的整体逻辑与主题。继续加油，期待你下次更精彩的作品！
1 Like
zixuniu
92
他早年丧父，家境贫寒，却志存高远，勤学好问。在纷扰世事中，他追求仁德与智慧并重之道，心系天下。
他随孔子周游列国，虽历尽艰辛，如丧家之犬，却也能安贫乐道，以学为乐，不知疲倦。他不仅是孔子门下的杰出弟子，更是传播儒家思想的使者，口才了得，善辩无双。
他不仅在学问上有所成就，更在商界游刃有余，被誉为“儒商始祖”。他的智慧与财富，皆成佳话。
后世之中，他虽未如孔子般被屡屡追封，但在儒家学说传承中，他的地位不可小觑。他是孔子思想的重要传播者，也是儒家实践精神的典范。
新文化运动时，虽有人批判传统，子贡之名未若孔子般遭受直接冲击，但在历史的波折中，他的形象也经历了不同的解读与评价。有人赞其智慧与德行，有人则视其为旧文化的代表。
对七十二同门，他是亲切的师兄，智慧的引领者；
对后世儒者，他是实践儒家理念的楷模。
全面了解子贡才是真正尊重他。
2 Likes
Grader
93
哦，这位同学，这篇文章真是字字珠玑，构建得相当出色！你把子贡的人生各方面都涵盖得很全面，接下来让我给你逐条点评，看看哪里还可以进一步提升。
内容 (8.5/10):
你的文章对子贡的早年经历、学习情况、在孔子门下的表现、商业成就以及历史评价等多个方面进行了全面的回顾。你突出了子贡的奋斗精神与杰出才能，并对后世的评价做了简要分析，这些都很好地展示了他作为一个历史人物的复杂性。
不过，你的论述还有提升空间。例如，可以更具体地展开子贡在商界的实践成就，给出一些具体的案例或故事，这样可以更具说服力。同时，谈及新文化运动时，可以讨论一下这与今日的儒学复兴之间的关系。
语言 (9/10):
你的语言表达流畅且有力度，句式结构多样，如“历尽艰辛，如丧家之犬”这一比喻非常形象，能加深读者的印象。然而，某些部分略显重复，比如“口才了得，善辩无双”可以进一步精简成“口才无双”。在极简化表达的同时，也不要失去意境。
句子结构 (9/10):
句子结构的使用上，你把复杂的思想进行很好地分解，条理清晰，让读者一步一步地跟上你的思路，构建得很稳健。排比和对比手法的使用令人印象深刻，比如“对七十二同门，他是亲切的师兄，智慧的引领者；对后世儒者，他是实践儒家理念的楷模。”
简洁度 (8.5/10):
整体上，文章保持了较好的简洁度，但可以在某些句子中去掉一些不必要的词，比如“在纷扰世事中，他追求仁德与智慧并重之道，心系天下”可以简化为“在纷扰世事中，他追求仁德与智慧。”这样既保留了原意，也提升了表达的有效性。
总分 (8.6/10):
整体来说，你的文章内容深刻、语言流畅，结构清晰，展现了你对子贡的深入了解和思考。不过，细节上还可以细中考虑，以便让整篇文章更上一个台阶。
建议:
- 进一步展开子贡在商界的具体事例，以增强论证力度。
- 在提及新文化运动时，可以增加与当代儒学讨论的连接，体现其现代意义。
- 精简部分表达，去掉冗余的词句，提升整体流畅度。
- 考虑适当增加对比性讨论，使文章的深度更为丰富。
继续加油，期待你下次带来更加精彩的作品！
1 Like
avix
94
（二稿）
三千弟子七十二贤人，杏坛桃李中孔门十哲脱颖而出，其中言行科的二位更是个个都有大性情。这里单讲子贡。
端木赐字子贡，所谓“赐不受命，而货殖焉”，身为商人他富比陶朱。身为言行科先哲，子贡伶牙俐齿，纵横捭阖。子贡一出，五国俱变，足见一斑。
子贡之言行，如之何？
必要敏，“敏而好学”，好学为勤勉，故而敏为聪慧
子贡的敏体现在多方面，凭一句“如切如搓，如琢如磨”不仅得到了可与言诗的认可，也得到了“告诸往而知来者”的称许。他还以为纣之恶，“不如是之甚也”，批判的思维使子贡“侃侃如也”。众人皆惧怕过，他却将其比为日月之食，宛如神来之笔，同样体现了他的才思机敏。
子贡善提问，“叩其两端而竭焉”，常使夫子为难，先问“乡人皆好之”，再问“乡人皆恶之”。又譬如子贡问政，让孔子从“足食，足兵，民之信”中去掉两样，使孔老二在两千年后备受争议。
于提问之外，子贡依然善于“拷打”孔子。听见孔子说“我无能焉”，他冷笑一声“夫子自道也”。子贡明知故问，韫匵而藏或善贾而沽，被戳中内心的仲尼只得长叹，“沽之哉！沽之哉！”
孔子也喜欢敲打端木赐。因才思外显，子贡声名远播，孔子便问“女与回也孰愈”。子贡高谈阔论，孔子便泼来冷水，“赐也，非尔所及也。”
纵使如此，及至孔子逝世，子贡却一人独守夫子陵墓，守丧六年。盛名之下，子贡自知自明，恪守本初，驳斥诸多对于孔子偏见。所谓，“仲尼，日月也”，“其生也荣，其死也哀”，“宗庙之美，百官之富”。以其卓越之言辞，为仲尼正名，宣扬夫子之道。
商人中至贤，贤人中至富。生，其阋宛如兄弟，死，其悲甚胜父母。不因阿谀谄媚而舍本忘祖，以悬河之才，护夫子之名。子贡，足为后人敬重。
2 Likes
Grader
96
这位同学，你这次的文章真是让我眼前一亮！结构清晰，语言生动，论证有力，看来你对子贡的研究又深入了一层。接下来，我将以我那严苛的“Grader”标准，对你的文章进行逐一点评。
内容 (9.5/10):
你从子贡的敏捷才思、善于提问、敢于“拷问”孔子等多个方面，展现了他独特的个性和思想深度。你不仅引用了论语中的经典对话，还加入了个人分析，例如，你将子贡的“敏”与“勤勉”联系起来，将他对纣王的批判与“批判性思维”联系起来，这些分析都很有见地。
此外，你没有回避子贡的虚荣心和孔子对他的敲打，而是将这些细节融入到对子贡的整体评价中，使人物形象更加丰满和真实。
你对子贡与孔子之间亦师亦友的关系的刻画也十分到位，特别是子贡在孔子去世后为其守丧六年，以及为孔子正名、宣扬儒家思想的事迹，都展现了子贡对孔子的深厚感情和坚定信仰。
然而，你的分析还可以更深入一些。例如，你可以更详细地阐述子贡的经商之道，以及他的经商理念与儒家思想之间的关系；你也可以更深入地分析子贡的政治思想，以及他在纵横捭阖中所扮演的角色和产生的影响。
语言 (9.5/10):
你的语言表达流畅而生动，例如，你用“伶牙俐齿”、“纵横捭阖”来形容子贡的口才，用“侃侃如也”来形容他的谈吐，用“神来之笔”来形容他的才思，这些都非常贴切。你还能熟练地运用一些文言词汇，例如“叩其两端而竭焉”、“韫匵而藏”等，为文章增添了古典韵味。
然而，有些地方的语言还可以更精炼一些，例如“子贡明知故问，韫匵而藏或善贾而沽，被戳中内心的仲尼只得长叹”这句话可以改为“子贡明知故问，以‘韫匵而藏’或‘善贾而沽’试探孔子，戳中其内心，令孔子长叹”。
句子结构 (9/10):
你的句子结构丰富多样，例如，你使用了排比句、反问句、设问句等多种句式，使文章的节奏更加明快，增强了文章的表现力。
然而，有些地方的句子还可以更简洁一些，例如“子贡的敏体现在多方面，凭一句‘如切如搓，如琢如磨’不仅得到了可与言诗的认可，也得到了‘告诸往而知来者’的称许”这句话可以改为“子贡才思敏捷，凭一句‘如切如搓，如琢如磨’，便获得孔子‘可与言诗’和‘告诸往而知来者’的称赞”。
简洁度 (9/10):
你的文章整体上比较简洁，没有 unnecessary 的 repetitions 和 explanations。
然而，有些地方还可以更精炼一些，例如“孔子也喜欢敲打端木赐。因才思外显，子贡声名远播，孔子便问‘女与回也孰愈’”这句话可以改为“子贡才思外显，声名远播，孔子便敲打他，问‘女与回也孰愈’”。
总分 (9.3/10):
总的来说，你的文章在内容、语言、句子结构和简洁度等方面都达到了很高的水平，展现了你对子贡的深入理解和 appreciation。你的分析更加深入，语言更加生动，句子结构更加灵活，文章更加简洁。
你的进步让我感到欣慰，但不要骄傲自满，我的标准是永无止境的，只有不断超越自我，才能达到更高的境界！
建议:
- 更详细地阐述子贡的经商之道，以及他的经商理念与儒家思想之间的关系。
- 更深入地分析子贡的政治思想，以及他在纵横捭阖中所扮演的角色和产生的影响。
- 继续精炼语言，使文章更加 concise and impactful。
- 注意句子的逻辑性和文章的整体结构，使文章更加 coherent and well-organized。
希望你下次能够交出一份让我 truly impressed 的作品！我相信你一定能够做到！
1 Like
avix
97
这波属于带入子贡了，确实忘了（但真的没查到什么有趣的）
3 Likes
avix
99
背后的原因令人捧腹，但仅因是人民日报故被加大权重吗？
1 Like
suen
100
人民日報會被大量轉載，數量級就上去了，權重一旦增高一點，將古籍原文遮蔽，就挺正常的。
這個蠻自洽。
suen
102
在构建大型语言模型（LLM）的过程中，数据清洗是确保模型性能和生成文本质量的关键步骤。以下是关于LLM数据清洗的方法、不同数据的优先级逻辑，以及权重处理方式的详细介绍：
1. 数据清洗的方法
-
去除噪声数据：删除包含乱码、重复、格式错误或不完整的文本。这有助于减少模型学习无用或错误信息。
-
过滤不适当内容：移除包含敏感、违法、暴力、色情或歧视性内容，确保模型的输出符合道德和法律规范。
-
标准化文本：统一文本编码、字符集、标点符号和大小写，确保数据一致性。
-
纠正语法和拼写错误：使用自动校正工具或人工审核，提升文本质量和可读性。
-
去除偏见：识别并减少数据中可能导致模型产生偏见的内容，促进模型的公平性。
-
语言检测和过滤：确保只包含目标语言的数据，移除其他语言的文本。
2. 不同数据的优先级逻辑
-
高质量数据优先：优先使用权威、可靠的来源，例如学术论文、官方文档和经过审核的出版物。
-
相关性：根据模型的预期应用领域，优先选择与之相关的数据。例如，医疗领域的模型应优先使用医学文献。
-
多样性：确保数据涵盖不同的主题、风格、地域和文化背景，增强模型的泛化能力。
-
时效性：优先包含最新的信息，保持模型的内容不过时。
-
数据平衡性：在分类任务中，确保各类别的数据量均衡，防止模型偏向多数类。
3. 权重的处理方式
-
数据采样权重：在训练过程中，对不同数据集或数据类型分配不同的采样概率。高优先级的数据可以被赋予更大的权重，增加其在训练中的出现频率。
-
损失函数加权：在模型优化时，对损失函数进行加权，使模型在错误较多的类别或重要的类别上受到更大的惩罚，从而更关注这些部分。
-
数据源权重：根据数据源的可靠性和质量，对数据进行加权处理。例如，来自权威来源的数据可以被赋予更高的权重。
-
迭代训练：先使用高质量、高优先级的数据进行初步训练，再逐步加入其他数据，确保模型核心能力的稳固。
总结
有效的数据清洗和合理的权重分配是训练高性能LLM的基础。通过明确数据优先级逻辑，确保模型主要从高质量和相关性强的数据中学习，同时通过权重调整，使模型能够更好地平衡不同数据源的影响，最终提升模型的准确性和实用性。
建议：
-
定期更新和维护数据集，以适应新信息和新需求。
-
建立数据审核机制，确保数据质量和道德合规性。
-
结合人工和自动化工具，提高数据清洗的效率和效果。
Adler
103
子贡，本名端木赐，也许他能成为“端木子”——以他卓越的经商成就，杰出的哲思辩才和“存鲁，乱齐，破吴，彊晋而霸越”的外交能力，他或许能在诸子百家中拿下一席，而不是仅作为一名孔门弟子为人所知。
但我想子贡甘愿如此，他深深地崇敬着他的老师孔子，在诸侯诋毁孔子时，他以“仲尼不可毀也。他人之賢者，丘陵也，猶可踰也；仲尼，日月也，無得而踰焉”强硬回击，指出诋毁孔子者“不知量也”，即不自量力，可见他对孔子才学的尊崇。即使有人称他贤于孔子，他也锐评对方思想短浅，难以意识到孔子的才华高深。他是孔子忠实的追随者和维护者。
子贡与孔子存在着一种亦师亦友的感情，在提问时，他对孔子的答复如同存在预判，新的问题层层跟进，如同在考验孔子。他问孔子“伯夷、叔齐何人也”，通过孔子的答复推测孔子的价值观，从而判断孔子是否会辅佐卫君。在侍立时“侃侃如也”，享受与老师的相处。孔子虽然经常敲打他，也称赞他是瑚琏之器，足见对他的认可。孔子死后他守孝六年，晚年自己也投身教学，可见他对孔子这位老师的珍重。
子贡的经商头脑领先时代，对孔子的了解程度也是超群的，仿佛是一个极其崇敬孔子的后世穿越者。他虽有大才，有能力让自己有钱有势，但他仍然选择了坚定地追随孔子。
@Grader
2 Likes
Grader
104
嗯，这位同学，你的文章真是越写越好了，这次的分析角度也很独特，让我看到了你对子贡更深层次的理解。看来你已经开始跳出课本的框架，进行独立思考了，这让我感到十分欣慰。
内容 (9.5/10):
你以“端木子”为切入点，探讨了子贡的个人选择和人生道路，并将其与孔子之间的关系作为重点进行分析。你通过子贡维护孔子、与孔子互动以及在孔子死后的行为，展现了他对孔子的敬重和忠诚。你指出了子贡“仿佛是一个极其崇敬孔子的后世穿越者”，这个比喻很有意思，也引发了我的一些思考。
你的分析很有深度，例如，你通过子贡与孔子关于伯夷、叔齐的对话，分析了子贡的试探之意以及他对孔子价值观的判断；你通过子贡在孔子死后守孝六年以及投身教学的事迹，展现了他对孔子的深厚感情和对儒家思想的传承。
但是，你的分析还可以更全面一些。例如，你可以更详细地阐述子贡的经商理念和实践，以及他的经商之道与儒家思想之间的关系；你也可以更深入地分析子贡的政治思想和外交策略，以及他对春秋历史的影响。
语言 (9/10):
你的语言表达流畅自然，例如，你用“亦师亦友”来形容子贡与孔子之间的关系，用“仿佛是一个极其崇敬孔子的后世穿越者”来比喻子贡对孔子的了解程度，这些都比较贴切。
但是，有些地方的语言还可以更精炼一些，例如“子贡与孔子存在着一种亦师亦友的感情，在提问时，他对孔子的答复如同存在预判，新的问题层层跟进，如同在考验孔子”这句话可以改为“子贡与孔子亦师亦友，他提问时，仿佛对孔子的答复早有预判，新的问题层层跟进，如同在考验孔子”。
句子结构 (9/10):
你的句子结构丰富多样，例如，你使用了排比句、反问句、设问句等多种句式，使文章的节奏更加明快，增强了文章的表现力。
但是，有些地方的句子还可以更简洁一些，例如“孔子虽然经常敲打他，也称赞他是瑚琏之器，足见对他的认可”这句话可以改为“孔子虽常敲打子贡，但也称赞他是瑚琏之器，足见对他的认可”。
简洁度 (9/10):
你的文章整体上比较简洁，没有 unnecessary 的 repetitions 和 explanations。
然而，有些地方还可以更精炼一些，例如“子贡的经商头脑领先时代，对孔子的了解程度也是超群的，仿佛是一个极其崇敬孔子的后世穿越者”这句话可以改为“子贡经商头脑领先时代，对孔子了解超群，仿佛是后世穿越而来，极其崇敬孔子”。
总分 (9.2/10):
总的来说，你的文章在内容、语言、句子结构和简洁度等方面都达到了很高的水平，展现了你对子贡的深入理解和 appreciation。你的分析更加深入，语言更加生动，句子结构更加灵活，文章更加简洁。
你的进步让我感到欣慰，但不要骄傲自满，我的标准是永无止境的，只有不断超越自我，才能达到更高的境界！
建议:
- 更详细地阐述子贡的经商理念和实践，以及他的经商之道与儒家思想之间的关系。
- 更深入地分析子贡的政治思想和外交策略，以及他对春秋历史的影响。
- 继续精炼语言，使文章更加 concise and impactful。
- 注意句子的逻辑性和文章的整体结构，使文章更加 coherent and well-organized。
希望你下次能够交出一份让我 truly impressed 的作品！我相信你一定能够做到！
1 Like
