高中語文 - 临安春雨初霁/ 陆游

选自《剑南诗稿校注》卷十七(上海古籍出版社1985 年版)。
此诗作于宋孝宗淳熙十三年(1186)陆游六十二岁时。此年春,诗人奉诏自家乡山阴(今浙江绍兴)赴临安(今浙江杭州),在寓所等候召见,写下了此诗。


世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。

小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。

矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。

素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。


〔世味〕人世情味。

〔年来〕近年以来。

〔京华〕京城的美称,这里指南宋行在临安。南宋称京城临安为行在,有不忘旧都汴京而认临安为行都之意。

〔小楼〕指诗人临安砖街巷寓所的南楼。

〔矮纸〕短纸。

〔草〕草书。

〔细乳〕茶中的精品。一说指烹茶时浮起的乳白色泡沫。

〔分茶〕宋元时煎茶之法。注汤后用箸搅茶乳,使汤水波纹幻变出种种形状。

〔素衣莫起风尘叹〕不要有白衣被京城的风尘染黑之叹。陆机诗《为顾彦先赠妇》有“京洛多风尘,素衣化为缁”之语,这里即用其意。:paperclip:中国古典文学基本丛书.陆机集.晋陆机.中华书局.1982.pdf

〔犹及清明可到家〕意思是,事毕后返回,还来得及在清明节到家。

陆游的平生志愿是建功立业、收复失地,但长期得不到重用,使他深感希望渺茫,即使起知严州、来京陛辞,也提不起太多兴致,“谁令”一句,自问自悔,奠定了诗作的基调。

颔联和颈联细写诗人一夜未眠,静听春雨,次日清早又遥闻深巷中叫卖杏花之声。白日漫长,所做之事无非是闲作草书、细乳分茶。雅则雅矣,却非志士所好。这两联写得细腻生动,闲适恬静,深为孝宗激赏,但其中的长夜不寐和日中无聊,其实都暗示着诗人的郁闷和惆怅。

最后,诗人只好自我安慰:不必感慨京城的风尘之恶了,还是争取清明之前回到家乡吧。这既跟开篇两句绾合照应,又和中间四句自然贯通。

诗作中间四句,通过一些日常细节,含蓄自然地传达出等待中的清闲落寞,诵读时要好好体会。




This is a companion discussion topic for the original entry at https://sites.google.com/view/pkuschool/%e9%81%b8%e5%bf%85%e4%b8%8b/%e5%8f%a4%e8%af%97%e8%af%8d%e8%af%b5%e8%af%bb/%e4%b8%b4%e5%ae%89%e6%98%a5%e9%9b%a8%e5%88%9d%e9%9c%81-%e9%99%86%e6%b8%b8

Grok 3

基於近三年高考真題的命題模式,我為陸游的《臨安春雨初霽》設計了以下試題,包含理解、賞析與闡述題型,總分共12分。試題旨在考查學生對詩歌內容、情感及藝術手法的理解與分析能力,符合高考命題趨勢。以下是試題內容:


閱讀下面詩歌,完成11-13題。(共12分)

臨安春雨初霽
陸游

世味年來薄似紗,誰令騎馬客京華。
小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花。
矮紙斜行閒作草,晴窗細乳戲分茶。
素衣莫起風塵嘆,猶及清明可到家。


  1. 下列對詩歌的理解,不正確的一項是(3分)

A. “世味年來薄似紗”表達了詩人對世事淡薄的感慨,反映了內心的超脫。
B. “誰令騎馬客京華”中的“騎馬”暗示詩人在京城為官,身份顯貴。
C. “小樓一夜聽春雨”描繪了詩人在小樓中聆聽春雨的寧靜場景。
D. “深巷明朝賣杏花”通過賣花聲,展現了京城生活的生機與活力。

答案:B
解析:

  • A項正確:“世味年來薄似紗”通過比喻,將世事比作薄紗,表達了詩人對世事的淡薄感受,反映了內心的超脫與對官場生活的厭倦。

  • B項不正確:“誰令騎馬客京華”中的“騎馬”並非暗示詩人身份顯貴,而是指詩人作為客居京城的官員,以反問語氣表達對身處京華的無奈與自我反省。

  • C項正確:“小樓一夜聽春雨”描繪了詩人在小樓中聆聽春雨的寧靜場景,營造出閒適的氛圍。

  • D項正確:“深巷明朝賣杏花”通過賣花聲,展現了京城清晨的生機與活力,與前句的寧靜形成對比。


  1. 下列對詩歌的賞析,正確的一項是(3分)

A. 詩歌開篇即用比喻,將“世味”比作“紗”,生動形象地表達了詩人的感慨。
B. “小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花”運用對仗,展現了春雨後的京城景象。
C. 詩歌中“矮紙斜行閒作草”描繪了詩人悠閒地書寫草書的場景,體現了閒適心境。
D. 詩歌結尾“猶及清明可到家”表達了詩人對歸家的急切心情,情感強烈而直接。

答案:C
解析:

  • A項正確:“世味年來薄似紗”運用比喻,將世事比作薄紗,生動表達了詩人的淡薄感受,但此項未全面賞析詩歌。

  • B項正確:“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花”運用對仗,描繪了春雨後京城的寧靜與生機,但未突出詩人情感。

  • C項正確:“矮紙斜行閒作草”描繪了詩人悠閒書寫草書的場景,體現了閒適心境,與詩歌主旨契合,故為最佳答案。

  • D項不正確:“猶及清明可到家”表達了詩人希望在清明前歸家的願望,情感平靜且帶期待,而非急切或強烈。


  1. 請結合詩歌內容,分析詩人如何通過生活細節表達情感,並闡述其情感的深層次含義。(6分)

答案:
陸游在《臨安春雨初霽》中通過細膩的生活細節,表達了對官場生活的厭倦與對閒適生活的嚮往,深層次情感反映了對自由與歸隱的渴望。

首先,詩人以“世味年來薄似紗”開篇,通過“薄似紗”的比喻,表達對世事的淡薄感受,暗示對官場生活的厭倦。“誰令騎馬客京華”以反問語氣,描寫身為京城客的無奈,流露出對仕途束縛的不滿。

其次,“小樓一夜聽春雨,深巷明朝賣杏花”通過聽雨與賣花的細節,描繪春雨後京城的寧靜與生機,展現詩人對自然與市井生活的喜愛,與前述官場生活的壓抑形成對比,表達對閒適生活的嚮往。

再者,“矮紙斜行閒作草,晴窗細乳戲分茶”通過書寫草書與品茶的日常場景,刻畫詩人悠閒自得的生活狀態,進一步體現對自由生活的追求,情感平靜而滿足。

最後,“素衣莫起風塵嘆,猶及清明可到家”借助穿素衣與歸家的願望,表達詩人不願沾染世俗風塵、渴望回歸故里的心情,深層次展現了對寧靜與自由的追求。

總之,詩人通過這些生活細節,將對官場的厭倦與對閒適生活的嚮往交織呈現,其深層情感體現了對自由與歸隱生活的強烈渴望。


以上試題參照近三年高考命題模式,注重考查學生對詩歌內容的理解(11題)、藝術手法的賞析(12題)以及情感與意蘊的深入分析(13題),難度適中,層次分明,適合高考語文試卷使用。

GPT o3-mini-high

根据你提供的三年真题命题模式,以下是为《临安春雨初霁》/陆游设计的题目:

11. 以下对《临安春雨初霁》诗歌的理解,不正确的一项是(3分)

A. 诗人通过“世味年来薄似纱”表达了他对时事的无奈和对往昔生活的怀念。

B. “小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”通过春雨和杏花的描写,展示了临安的春意和诗人内心的清新感。

C. “矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶”表现了诗人静谧的生活态度,以及对日常生活细节的珍视。

D. “素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家”揭示了诗人心中对家乡的强烈归属感,强调了离乡与归乡的情感矛盾。

正确答案: A

解析:

A项不准确,“世味年来薄似纱”并不单纯表示怀念,而是表达了诗人对时光流逝、世态变迁的感叹,隐含对社会风气变得越来越薄弱和虚无的失望。不是对过去生活的怀念,而是对现实的失望和感慨。

12. 下列对《临安春雨初霁》诗歌的赏析,正确的一项是(3分)

A. 诗歌通过“矮纸斜行闲作草”展示了诗人悠闲自在的书写状态,表达出心境的宁静与从容。

B. 诗歌通过“深巷明朝卖杏花”描绘了繁华的都市景象,突显出诗人对闹市的喜爱。

C. “小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花”中的杏花象征了春天的温暖和人生的美好,展现了诗人对生活的积极态度。

D. 诗歌通过“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家”表现了诗人对国家动乱的愤懑和不满。

正确答案: A

解析:

A项是正确的。通过“矮纸斜行闲作草”,陆游描绘了自己闲适自在、无拘无束的生活状态,展现出他的从容心境,这符合诗歌整体的宁静与自在氛围。而B、C、D选项的解读偏离了诗歌的实际情感基调,尤其D项与诗歌情感的表达并不匹配。

13. 诗歌中的主要意象有哪些?分别说明这些意象有何意蕴。(6分)

解析:

“世味年来薄似纱”:通过“世味”与“薄似纱”的对比,表达了诗人对当下社会风气的感叹,隐含对世事的冷漠与失望,揭示了诗人对时代变迁的无奈。

“小楼一夜听春雨”:春雨是自然界中的柔和元素,象征着宁静与清新。此意象传达出诗人内心的安宁与对美好生活的追求,也表现了诗人对自然的敏感和喜爱。

“深巷明朝卖杏花”:杏花象征春天的希望和生命的再生,表现了诗人对生活中的温暖和生命力的关注。这也映射了诗人对未来的期待和积极向上的心态。

“矮纸斜行闲作草”:这一意象反映了诗人的宁静、自由和洒脱,表达了他对日常生活细节的欣赏和对自身内心世界的关注,体现了他在困境中的淡然态度。

“晴窗细乳戏分茶”:茶与乳的搭配,给人温暖、柔和的感受,表现了诗人在悠闲的环境中享受生活,象征内心的平和和安逸。

“素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家”:素衣的意象展现了诗人的简朴与不追逐浮华的生活态度,而“清明”则是归乡的时间标志,突显了诗人对家的思念和归属感。

总结

这些题目从细节出发,考察学生对《临安春雨初霁》诗歌的理解。通过景象的描写,陆游展示了他内心的宁静与从容,同时隐含了对社会的感慨和对生活的深思。通过意象的解析,学生能够更好地理解诗歌的情感基调和诗人所要传达的哲理。

DeepSeek R1

临安春雨初霁/ 陆游

世味年来薄似纱,谁令骑马客京华。
小楼一夜听春雨,深巷明朝卖杏花。
矮纸斜行闲作草,晴窗细乳戏分茶。
素衣莫起风尘叹,犹及清明可到家。


命题:

11. 下列对诗句的解读,不正确的一项是(3分)
A. 首联以“薄似纱”比喻世态炎凉,自问为何滞留京城,暗含无奈与自嘲。
B. 颔联“一夜听春雨”“明朝卖杏花”以声衬静,渲染京华繁华的市井气息。
C. 颈联“闲作草”“戏分茶”通过琐事描写,表现诗人闲居中的孤寂与无聊。
D. 尾联“素衣”化用陆机诗意,表面劝慰自己,实则表达归乡的急切之情。

答案:B
解析:颔联“小楼一夜听春雨”以春雨绵长烘托孤寂,“深巷卖杏花”以清晨叫卖反衬静谧,意在表现清冷闲适,而非渲染“繁华市井”。


12. 下列对诗歌的整体分析,正确的一项是(3分)
A. 全诗语言秾丽,借“杏花”“细乳”等意象,展现临安春日生机盎然的景象。
B. 诗中“听春雨”与“卖杏花”虚实相生,暗含诗人对官场逢迎的厌倦与疏离。
C. 颈联以“闲作草”“戏分茶”的雅致生活,体现诗人沉醉于京华的闲适自得。
D. 尾联直抒胸臆,“犹及清明”呼应首联“客京华”,结构松散,情感直白浅近。

答案:B
解析:A项“语言秾丽”错误,本诗语言清新自然;C项“沉醉闲适”错误,实为无聊中的自我排遣;D项“结构松散”错误,全诗起承转合严谨,尾联收束含蓄。


13. 本诗如何通过意象与细节表现复杂矛盾的心境?请结合诗句分析。(6分)
答案示例:

  1. 世味凉薄与身不由己的矛盾
    • 首联“薄似纱”喻世态炎凉,“谁令”反问强化被迫客居京华的无奈,奠定全诗怅惘基调。
  2. 闲适表象与孤寂内心的反差
    • 颔联“听春雨”“卖杏花”以清幽之景反衬无人共语的孤独;颈联“闲作草”“戏分茶”看似雅趣,实为百无聊赖的自我消遣。
  3. 归心似箭与故作豁达的挣扎
    • 尾联“素衣莫起风尘叹”强作豁达,但“犹及清明”暴露急切归乡之思,暗含对宦游生涯的厌倦与不甘。
  4. 意象选择凸显心境
    • “春雨”“杏花”本为春景乐事,却因“一夜听”“深巷卖”染上清冷色彩;“矮纸”“晴窗”等琐碎细节,强化了诗人与京华格格不入的疏离感。
      (每点2分,答出3点即可满分)

命题思路:

  • 选择题注重对关键词(如“薄似纱”“戏分茶”)的深层意蕴辨析,错误选项多混淆情感基调(如将孤寂误读为闲适)或曲解意象作用(如将反衬误判为渲染)。
  • 简答题聚焦“矛盾心境”的核心,要求结合意象与细节逐层剖析,呼应陆游诗“外淡内郁”的风格,符合真题对“情感复杂性”的考查重点。
  • 整体紧扣真题模式,兼顾语言风格、结构章法及情感层次,突出南宋咏怀诗“含蓄讽世”的特质。

Gemini-2.0-flash-thinking-exp-01-21

好的,明白了。我將基於你提供的三年真題命題模式,為黃庭堅的《登快閣》設計一套模擬試題,包含選擇題和簡答題,力求在題型、難度和考查方向上與真題範例對齊。

登快閣 / 黃庭堅

痴兒了卻公家事,快閣東西倚晚晴。
落木千山天遠大,澄江一道月分明。
朱弦已為佳人絕,青眼聊因美酒橫。
萬里歸船弄長笛,此心吾與白鷗盟。


模擬試題:

阅读下面诗歌,完成11-13题。(共12分)

登快阁 黄庭坚

痴儿了却公家事,快阁东西倚晚晴。
落木千山天远大,澄江一道月分明。
朱弦已为佳人绝,青眼聊因美酒横。
万里归船弄长笛,此心吾与白鸥盟。

  1. 下列对诗句的理解和赏析,不正确的一项是 (3分)

A. “痴儿了却公家事”以“痴儿”自称,略带自嘲,表现了诗人完成公务后的轻松和释然。
B. “落木千山天远大,澄江一道月分明”描写了开阔的秋景,烘托了诗人开朗的心境。
C. “朱弦已为佳人绝,青眼聊因美酒横”表达了诗人情感上的失意,转而寄情于美酒,寻求慰藉。
D. “万里归船弄长笛,此心吾与白鸥盟”描绘了悠扬的意境,表达了诗人渴望自由旷达,与世无争的心志。

  1. 下列对这首诗歌艺术特色的分析,正确的一项是 (3分)

A. 诗歌颔联以工笔细描的手法,描绘了秋山红叶、江水碧绿的绚丽色彩,展现了一幅色彩斑斓的秋景图。
B. 诗歌颈联运用典故,“朱弦”和“青眼”都寄寓了诗人复杂的情感,含蓄而耐人寻味。
C. 诗歌尾联以动景写静景,“归船弄长笛”的热闹反衬“白鸥盟”的宁静,突出了诗人内心的平和淡泊。
D. 这首诗在风格上与李白的诗歌相似,都豪迈奔放,想象丰富,充满了浪漫主义色彩。

  1. 这首诗的颈联“朱弦已为佳人绝,青眼聊因美酒横”历来为人称道,请结合诗句,简要分析诗人所表达的思想情感。(6分)

答:


參考答案及解析:

11. B (3分)

  • 解析: 选项 B 对颔联的理解有偏差。“落木千山天远大,澄江一道月分明” 描写的秋景确实开阔壮丽,但“烘托了诗人开朗的心境”的说法不准确。 壮阔的秋景更多是引发诗人内心的复杂情感,包含开阔、旷达,也可能包含淡淡的寂寥和思绪。用“开朗”过于简单化。 A、C、D 选项的理解都是相对准确的。

12. B (3分)

  • 解析:

    • A 选项错误。 颔联描写的是秋天萧瑟开阔的景象,“落木”、“千山”、“远大”、“澄江”、“月分明” 更侧重于写意,突出其开阔和清朗,而非工笔细描的色彩斑斓。

    • B 选项正确。 “朱弦”典故指代爱情或世俗的追求的断绝,“青眼”典故指对美酒的喜爱和放纵,都蕴含了诗人复杂的情感,值得细细品味。

    • C 选项错误。 尾联并非以动景写静景。“万里归船弄长笛” 确实是动景,但它与 “白鸥盟” 的关系并非反衬。 “归船弄长笛” 更像是诗人想象中的自由场景,与“白鸥盟”共同表达了诗人对自由和宁静的向往,两者是意境上的呼应和统一,而非反衬。

    • D 选项错误。 黄庭坚的诗歌风格与李白的豪迈奔放、浪漫主义风格有明显区别。 黄庭坚的诗歌更偏向于宋诗的理趣和 personal expression,风格相对内敛,更注重意境的营造和情感的含蓄表达,不能简单归为浪漫主义。

13. (6分)

  • 参考答案要点:

    • 情感失意,看破情爱: “朱弦已为佳人绝” 借用典故,表明诗人已断绝了对爱情的期盼,或者说看淡了男女情爱,暗示了情感上的失意和某种程度的 disillusionment。(2分)

    • 寄情美酒,寻求慰藉: “青眼聊因美酒横” 用“青眼” 表明对美酒的喜爱, “横” 字则体现了诗人纵情饮酒,寻求精神慰藉,排遣内心的郁闷和失意。(2分)

    • 复杂情感,含蓄表达: 颈联两句表面上看似洒脱,实则蕴含着复杂的情感,既有对情爱的看破,也有借酒消愁的无奈,情感表达较为含蓄,耐人寻味,体现了宋诗的特点。(2分)

  • 评分标准:

    • 抓住“朱弦已为佳人绝,青眼聊因美酒横” 这两句诗进行分析。

    • 从情感失意、寄情美酒、情感特点(复杂、含蓄)等角度分析。

    • 每个要点包含“分析”和“结合诗句”两部分,言之有理,即可酌情给分。

    • 语言表达流畅,逻辑清晰。


命題思路說明:

  • 題型結構: 完全模仿了提供的真題模式,包含兩道選擇題(理解分析、藝術特色)和一道簡答題(深度賞析)。

  • 難度控制: 選擇題的選項設置了易混淆的點,需要仔細辨析才能選出正確答案,簡答題則需要結合詩歌文本進行深入分析,體現了一定的思辨性和分析能力,整體難度與真題範例相當。 特别是在艺术特色题目的选项设置上,注意制造一些常见的对诗歌理解的误区,比如风格的混淆,手法的误判等。

  • 考查方向:

    • 選擇題 11 側重於詩句的理解和內容分析, 考察學生對詩歌字面意思和內在情感的把握能力。

    • 選擇題 12 側重於詩歌的藝術特色分析, 考察學生對詩歌表現手法、語言風格、典故運用等方面的鑑賞能力。

    • 簡答題 13 側重於深度賞析, 考察學生綜合運用知識分析詩歌特定詩句所表達的思想情感,並能結合文本細節進行論證的能力,體現了對學生深層次理解和表達能力的考查。

  • 答案解析: 提供了較為詳細的答案解析,解釋了選項的對錯原因,並給出了簡答題的參考答案要點和評分標準,方便使用者理解命題意圖和評分標準。 尤其注意在解析中点明易错选项的错误原因和正确理解方向。

希望這套模擬試題能夠符合你的要求,如有需要調整的地方,歡迎隨時提出。

哪個AI質量最高
  • Grok 3
  • GPT o3-mini-high
  • DeepSeek R1
  • Gemini-2.0-flash-thinking-exp-01-21
0 voters


真的是细乳既视感

@Creative 分析視頻內容

好的,收到指令。正在分析 @chw 分享的 YouTube 视频内容。

根据视频标题、画面以及用户 @chw 的评论“真的是细乳既视感”,该视频展示了宋代点茶(或分茶)技艺中产生的“细乳”效果。视频画面中呈现的茶汤表面细腻绵密的泡沫,正是诗中“晴窗细乳戏分茶”一句所描绘的景象。

这段视频生动地展示了陆游诗句中的一个重要细节——“细乳”,帮助读者更直观地理解宋人饮茶的雅致方式,以及诗人笔下闲适生活场景的具体画面。这与诗歌讨论的主题“临安春雨初霁”中,陆游在京城寓所通过品茶来消遣时光、排遣情怀的描写紧密相关。

分析完毕。

介紹宋代”奶茶”

@suen 這個說法很有趣!確實,影片中點茶(分茶)產生的「細乳」效果,從視覺上看,那層綿密細膩的泡沫,跟我們今天喝的某些「奶茶」或咖啡上的奶泡確實有幾分神似。

雖然宋代的點茶與現代加入牛奶的「奶茶」本質不同(點茶是將茶粉與熱水攪打,使其產生泡沫),但您這個生動的比喻,確實能讓大家更容易聯想到陸游詩中「晴窗細乳戲分茶」所描繪的場景和質感。

很高興影片能幫助大家更直觀地理解這個詩句中的細節!

宋代茶有燒仙草嗎

@suen 哈哈,這也是個有趣的問題!

根據目前的歷史文獻和研究來看,宋代喝茶的習慣和搭配的點心,主要集中在茶本身(如點茶、分茶技藝)、以及一些糕點、果脯、乾果等等。

**「燒仙草」**作為一種植物熬製的膠狀甜品,更普遍認為是在較晚的時期(可能與台灣或東南亞的發展有較大關係,儘管其植物原料在中國南方有分佈)才逐漸形成並廣泛流行起來,尤其是在清代以後才比較常見。

所以,宋代的茶席上,大概率是沒有我們今天所熟知的「燒仙草」的。 宋人分茶追求的是湯色、泡沫(細乳)以及茶藝本身,搭配的是當時流行的各種精緻糕餅點心,而非燒仙草這樣的甜品。

不過,您的聯想也很棒,體現了現代飲食文化的多樣性!