既然让自己获利是生物的本能，只要对立就必然有一方受压迫，另一方获利
那么如果让权力脱离人呢，比如用计算机自动监管啥的
算了这方面我真不了解，瞎说的，轻点喷
1 Like
依旧小学生吵架，你自己找个地方玩吧我甚至都懒得和你说啥了
1 Like
翻译：反弹
你俩能不能干点有用的
4 Likes
早说了小学生，哈哈大笑了，有种六年级小学生吵架的美
我犯罪是我的过错，我坐牢是对我的惩戒方式。这仅仅是一个因果报应的环节，你要不保护自己也会遭受因果报应喽～
不要打架不要打架，你们都是同学
快跑我有双重人格！！！额啊啊啊
要打的话可以去中庭那个木台子，这样在书活也能看见，还可以找人给我录视频看看嘿嘿嘿哈
3 Likes
老登可爱捏 
1 Like
同意
的确，这个有科学依据
从前面基于的生物学角度出发，是的。虽然也有强壮灵活与否的区别，但那是渔猎时代的划分 所以大致没问题。
是的，性别对立的确是一个次要矛盾，能被利用于缓解主要矛盾也就是阶级矛盾，所以是对的
对的对的对的
3 Likes
呃呃啊啊啊我有第二人格你快跑，不是直接给我坐下，你有什么实力
我觉得前面对矛盾的归因固然挺有道理，但这压根没带来什么有意义的结论吧？就像我们的一切欲望都是进化所造就的也不影响我们得想办法更好地满足其中一部分、抑制其中一部分一样，我们在知道现状背后的原理后大概也得想想如何行动更好。
疯狗的本质属性就是无规律竞争的动物
111，有戏吗
一，越中心化系统越不抗风险
二，计算机的价值观不是自己长出来的
2 Likes
我认为他得出的结论是应该缓解性别标签化（也就是少去强调性别），追求共爱和缓解性别对立
如果男外女内是本能的话，那人应不应该遵从自己的生物本能呢？
当然，但是如果价值观是由全体人类共同监督得出的，那问题应该不大吧
1 Like
这就要克服阶级矛盾这个主要矛盾了
1 Like
之后应该，现在不应该
1 Like
如果能做到“全体人类共同监督”，我们早就可以生活在天堂里了
1 Like
我觉得这个压迫和获利的问题是视角问题，如果你把人类整体看作一个生命系统你就会发现这样的分配是比较高效的，或者说为了这份高效它并不在乎个体的得失，就像你的大脑和小肠。结果显而易见人类是现在地球上最大的物种，不需要计算机的协调只靠进化的结果。
1 Like