Lilith
1
非科学理论，无理论依据，
纯粹是某种个人思考。
至少在我的世界观里，没有灵魂（传统意义独立于肉体的鬼、可以转世轮回的精神体）。
只有意识（依赖但本质独立于物理载体存在，死亡即完全消散、不可逆转）。
和意识派生出的“自我（从一团能量，到真正独一无二的精神生命）”。
如果生物是物理世界的生命，意识就是精神世界的生命。
精神的世界是一片海洋，意识与物理的躯壳一同诞生，凭借它维持独立的形体；在物质躯壳死去后，意识也将重新回到这片海洋，即死去。
任何生物的寿命，与意识的两个维度有关：容量的大小，“代谢”都速度。
容量是一个物理躯壳所对应的意识，从海洋中抽出能量的总额，大体决定了生物的寿命：如蜉蝣般朝生暮死，还是拥有漫长的朝夕。
当容量相仿时，“代谢”是寿命的决定因素。
如果做一个类比，情绪是从意识上散射出的能量碎片，当它散射（损失）出去，回到海洋，就成为意识可以觉知到的“情绪反应”；越是寿命漫长的生命，散射的能量碎片越倾向于再散射前被吸回到意识中，而非损失。
所谓的神，就是容量大、代谢极慢的生命。
人类习惯于，用代谢的速度来区分生命的“维度”。
但在成为“真正的生命”之前，意识要主动完成对“自我”的构建，或者说定义：我是谁，我为了什么而活？我的好恶，我身为我而非他人的特质……
当然，散失越少，产生的、意识可以感知到的情绪反应就越弱，人类轻易可判断出的好恶喜怒，尽管不明白自我的意义，也能凭借丰沛的情绪，迅速构建出自我。
而更“高维”的生命，则需要那些微弱反应的累积，来摸索出“自我”。
这是意识的生命与真正的生命的界限。
代谢是一种生物所固有的系统，个体差异很小。
以人类为例，“我明白了，越易怒越短命”，是无稽之谈。多愁善感与冷漠麻木，是同一个种群内的个体意识，对能量散失的感知力，无论是否感受、体会这些情绪，它们散失的方式和速率都不会因此改变。
6 Likes
Lilith
4
呃，有没有可能我是在讨论我自己的想法，我希望得到一些讨论，关于这个理论的合理性也好，局限性也好，意识的其它可能形式也罢。
我想要讨论的是意识本身，而不是发出来让大家分享自己与意识关联度不高的世界观？
我对这种明明本质上不一样，却上来就拿哪里像作为开头，插入无关话题的行为感到些许冒犯。
如果是分享世界观设定，
我不是要别人说“我想到我的……”，而是“我认为/我的世界观里，意识的本质是……”
2 Likes
Lilith
6
而且点问号然后说这些，我默认你觉得我的理论很有问题，是来指出问题然后纠正我，跟我辩论的。
我很欢迎来论一论，虽然如果是学术和严谨性上来说，不要期待我太多。
1 Like
我有个朋友设计过一个世界观，有一个叫做“扶桑”的世界树
1 Like
灵魂都是从那个世界树中提取，而又随着死亡回归
但是在那个世界，有人通过一些手段延长寿命，拒绝归还灵魂的力量
而主角就是专门来“帮助”那些人的灵魂回归世界树的
1 Like
Lilith
9
但我想讨论的是：灵魂来自世界树，那世界树是什么？它怎么让灵魂产生？灵魂为什么要回去？如果这个过程断掉，树会怎样？灵魂可以不回去吗？什么灵魂回去需要帮助？怎么不让自己回去？
这种理论性的，更本质的东西？
这没有解释意识和灵魂到底是什么。
没有想法别硬说，想发自己的设定我们单开贴，谢谢你。
2 Likes
Lilith
10
关于系统差异，我的一切描述基于意识层面，情绪导致的健康问题，是生理层面的反馈，导致影响躯壳；我的不影响指不影响意识世界的生命的“寿命”。
容量 你可以理解为，不同结构是物理躯壳，本身是不同大小的碗，能盛的水固定。
想要离开海，必须有碗，碗碎，除非能找到新的碗（在人死亡前意识转嫁，几乎不可能），或者修补碗，否则回归海。
没有水的碗，可以算生命，但会因为水不够陷入意识到痛苦——就像身体衰老。
且神，指的是几十万年以上的生命，它们本质上可以用理性和理论理解、推测情绪，不可能有人类一样的情绪体验。本质上不是“长者的极致化”，是本质不一样。
补丁：神不是完全理性，也有代谢，只是微弱几乎无法即时察觉，完全理性的东西不会有意识。
高低维度是从时间尺度。
水本身没有形态，由容器决定。
碗决定宏观量（自然寿命区间、情绪强弱），个体体验（感知量、感知偏好）决定个性。
虽然很困难（几亿人出一个吧，要足够有执念和疯狂，但更可能是几亿人里也出不了一个），意识可以通过阻止散失，巩固碗，进行维度跃迁。
1 Like