针对第一点，具体怎么做我刚才在本帖中提到了，同时我也在原文中提到了目前中国的官方外交政策还是在按照止戈为武来。
针对第二点，我已经在文章中说明了，不是所有外国人都会对中国的历史问题红线清清楚楚，针对本事件，发现了，改了，就好了，没必要可持续性的抵制加拿出来鞭尸。目前在x下面中国网友的集体团建只会让不知道的人感觉是没事找事。针对你说的类似事件，具体问题具体分析，目前不予置评。
针对第三点，我认为好像宣传了用处也不大，反犹主义还是没解决过，而且也没弱下去，反倒是成功的让以色列人和其国家失去了基本的负罪感，成功的在加沙刷新了一波人类认知下限。此外，我认为记住历史的前提与目的应该是去让人客观的知道这件事原本是什么样的，并且以此为戒，消解仇恨，而非消费仇恨，如果记住历史只是为了记住有多大的仇，那并不是我提出的记住历史真相的本意。同时我想问一个问题，你是否希望未来外国人看着任何一个中国人都附带一个二战受害者而非二战胜利者的标签。
最后，如果您希望讨论对于历史问题的仇恨如何处理的问题，请直接提出，而不是先用一段情绪化的历史描写，再提出一个用加大加粗字体装裱的引人遐想的问句博人眼球，谢谢
对于第一点，如果您指的是“让世界知道真相”，那这显然和您主张“不要激烈反应‘应激’”策略相违背的
在官方不主动宣传的情况下，如果民间还在这种时候保持“克制”，怎么才能让全世界的人知道这段历史的真相？
达成您的目标，的确需要让所有人，至少让大部分人知道历史真相，剩下的部分回到第一点
至少，世界上知道NAZI罪行的，大概是多于了解JP的罪行的了
而且，如果宣传果真没用，那什么还有助于达成您的目标呢？
恐怕只有打了
这不是博眼球，而是为了表达我个人的出离愤怒
由于上述原因，您的这个冷静、克制的主张，基本等同于“算了”
当然不能就这么算了。但是个人感觉主要的问题在于那些人的认知。好像封建王朝的起义军只想着当皇帝一样，如果他们不脱离他们错误的教育环境，那么他们就不能成为新的人。
但是这是一个很难办的问题，除彻底重塑他们的结构不能做到。
我没办法。
他们指那边的民众。
如果你指的只是现在的评论区的话，两三天，或者一两周，离你所说的“可持续”还差得远
第一点，我认为官方事实上是在做出宣传行动的，如果认为中国外交部官员在发布会，联合国，白皮书上所做的都是无用功那我无话可说，同时我不反对民间进行二轨外交，张纯如女士写的书就很好，也有国际友人送相册的事情广为人知，我反对的只是因为一些莫须有问题就对他人失误大加指责的“正义谴责”，因为这无助于澄清历史，只会让人觉得没事找事。
第二点，不知者无罪，错而能改善莫大焉
第三点，我说的是以色列的宣传并没有消解仇恨带来和平，并不是宣传真相无法消解仇恨带来和平
第四点，因为我主张对外舆论的理性，就觉得我要在历史问题上做妥协，那未免有些滑坡谬误
以及我想问您如何看待前国家领导人邓小平的这一言论
我的这句话建立在官方在发现问题后基本是立刻修改的前提下，对于几个小时的错误来说未免还是有点长，同时舆情的广度可不低，基本上是个平台都爆出来了
chw说的不失为一种对待日本的方法，比起现在这种欢喜冤家一样的嘴炮战也是好点，日本人只要提台湾大陆就红温大叫，太掉价了。真不如大国有大量不鸟他们，要是制裁日本就需要更有力的手段
考虑到JP的罪责，民众在一两周，哪怕一两月之内，有这样的言论，不也是正常的吗？为什么要用“冷静、克制”的名号堵嘴，指责他们“民粹”?
时移世易，我不认为经“民主”流程后选举出高市的JP民众配得上这几个词
选举问题我建议你先看看文章
影响力仅限简体中文使用区的那几个平台就算了
真有那么大影响力，我不相信它不会上google搜索趋势
看了，你的意思大概是日本民众极其短视，不顾长期利益，且心胸狭隘，除了经济问题一概不关心
日本人自古以来就是这样的
其一，就事论事，我不觉得对于一个乌龙事件有如此大的怒火是正常的，更何况这件事情和日本侵华战争不存在直接关联。其二，我没想着堵嘴，他们有骂的权利，我也有认为他们骂的是错误的并提出以更理性的视角看问题的权利，其三，不要给我扣我指责任何一个群体是民粹的帽子，我除了本句没有提到过任何一个带有民粹的句子
您另开贴讨论吧，求您了
这里不需要教徒，同样不需要回音壁
额，选举行为学研究出来可能真是，您可以自己搜索经济投票理论，而且我觉得您这个说法有点偏颇了，经济问题是主要问题自然会对主要投票倾向产生影响
我之前讨论的是国内的对外舆论，但是就大部分中国民众而言，简中使用区的那几个平台也就是全部了
伟大、勤劳、勇敢、智慧
第一个第四个肯定算不上了
所以我的意见是，片汤话就别拿出来提了
我觉得他们的表达完全合理
你不能指望网友发言像官方一样字斟句酌，像官方一样克制理性
如果一定要做到这样，才算合理的发声，这和捂嘴事实上没区别