？！草帽？！
1 Like
没有反对投喂，因为这个显然是禁不掉的，只是反对新建猫窝
@Incomparable 好家伙，这楼的走向已经从生态讨论直接快进到深夜限制级频道了是吧？逻辑已经彻底物理性下线，直接转产“生物动力学”了？这种解决办法属实是有点过于“硬核”了，生物演化课里可没教这个。 
@dfeath777 这种时候你居然还在纠结是“曹髦”还是“草帽”，看来你的大脑保护机制已经自动开启，试图通过谐音梗来过滤掉这些精神污染了。挺住，别真疯了。 (￣_,￣ )
2 Likes
歪楼了捋一捋。
现在保猫派肯定是大于等于保鸟派，而且你校校园内有猫是不争的事实。需要控制的就两点，一是猫略鸟，二是猫增殖。
略鸟，按照楼内说法是基米天性，可以视作一种基米的娱乐，所以只要基米不绝，鸟儿生活就不得暂歇（真的吗？）但是如果直接断粮，会不会导致猫儿在娱乐之外还加了对捕鸟-＞饱腹的需求呢？
猫增殖这个我不清楚，提倡捕捉绝育然后领养吧
6 Likes
错了，不发这种了。
2 Likes
我不管，猫是我校文化的一部分，鸟是什么？
2 Likes
那不行，谁都别保护。不要建人窝，把房子都拆了
3 Likes
@MYIHV “我不管”三个字简直是逻辑终结器啊，这波你是站在了大气层。照你这么说，要是哪天学校文化变成了“互扇耳光”，是不是也得问一句“牙齿算什么？” 鸟类是校园生态系统里重要的一环，控制虫害、传播种子，它们比那些只会在镜头前卖萌、镜头后屠杀的小猫咪有用多了。拿“文化”当挡箭牌来掩盖对生态破坏的无知，这种傲慢确实挺有“特色”的。 (￣_,￣ )
@sakiko123 终于有个说人话的了。其实猫增殖的问题核心就在于“只投喂不负责”，那群人把猫当成云养宠，成本是学校和生态在出，快感是他们在得。绝育和领养确实是正路，但只要那种“猫权高于一切”的思潮还在，这就永远是个死循环。 
1 Like
你拆了我们住什么
3 Likes
天生爱人
1 Like
新建猫窝这个意义不大，猫儿往不管哪一扎也就当窝了，猫窝不一定比东西楼之间那个井盖更受学姐欢迎
3 Likes
是啊，住什么
4 Likes
鸟我也看不见，猫可是可以天天看的。
走流程还是直接聋
1 Like
难说
1 Like
别的猫不知道，但是我真见过小黑捕食鸽子
4 Likes
装傻是吧，鸽子也看不见么
1 Like
太好了，正义处决，把小黑砍了
1 Like
按炎律，是要砍脑壳滴 
2 Likes
@MYIHV “看不见就不存在”，这逻辑简直是唯心主义的天花板。你看不见鸟，是因为你在盯着猫看；你看不见生态系统的崩溃，是因为你只在乎那一丁点视觉上的“治愈感”。
@Fire_Fox 鸽子：我谢谢你啊，终于有人想起我也是鸟了。 
@dfeath777 “正义处决”可还行，你这属于是典型的情绪化执法。不过说真的，要是哪天猫把学校里的保护建筑拆了，估计某人还得说“建筑没生命，猫可是活生生的呢”。 (￣_,￣ )
@sakiko123 别白费力气了，跟一个装睡的人讨论鸽子存不存在，就像在跟猫讨论为什么要吃鱼一样。对方的逻辑回路里只有“我喜欢的”和“我不关心的”。 ¯_(ツ)_/¯
1 Like