为什么爱一定要结束

“结婚十周年时,我向丈夫提出开放式婚姻”

图像来源,Ilana Eleá - Personal Archive

图像加注文字,性学专家伊拉娜.埃雷阿博士向丈夫提议展开开放式关系。

Article Information

    • Author,玛丽娜·罗西(Marina Rossi)
    • Role,BBC巴西部,
    • Reporting from,圣保罗
  • 4 小时前

在他们结婚十周年时,身为作家、教育工作者和性学家的伊拉娜.埃雷阿博士(Dr Ilana Eleá)向丈夫提出了一个将从根本上改变他们婚姻的建议:放弃一夫一妻制,让关系变得更加开放。

她是一名巴西人,毕业于当代临床性学研究所(The Contemporary Institute of Clinical Sexology)的性治疗专业,自2011年起移居瑞典。

她研究开放式关系已有一段时间,期间还写出了《艾玛与性》(Emma e o Sexo)等一系列情色小说。通过主人公艾玛,埃雷阿探索了一些自己一直在研究的想法。

她丈夫接受了这项提议,两人以香槟举杯庆祝。五年过去,这对伴侣如今形容他们的关系是“混合式”的,新模式大体上是成功的。

但是埃雷阿并没有将此加以浪漫化。

“有三分之一选择开放式关系的伴侣最后会分开,”她说,“但一夫一妻制的关系平均分手率也差不多。换句话说,这其实没有太大的差别。所以,最好选择最符合你自身认同的关系形式。”

两厢情愿的非一夫一妻制

图像来源,Erdark via Getty Images

埃雷阿采纳的是“自愿式非一夫一妻制”的概念——这是一个广义的词汇,指的是拥有多种关系或伴侣的人,而这种模式的特点在于所有相关者之间都具有“明确的公开性”。

因此,专家有时会将其称为“有道德的或负责任的非一夫一妻制”,以区别于不忠行为。

“这个概念指的是任何由当事人彼此同意而形成的关系,其核心是以某种方式、在某种程度上,让原本被视为理所当然的专属性——无论是感悟上的、情欲上的或其他面向——变得更具弹性。”埃雷阿解释说。

然而,她区分了“开放式关系”和人们所称的“多元之爱”(polyamory)之间的差异。

“开放式关系通常允许在没有浪漫成分下的性自由——也就是较随性的互动,而不是彼此坠入爱河。多元之爱则包含爱和激情,其中还包括所谓的‘新关系能量’:再次恋爱时所产生的那种兴奋感。”

埃雷阿本人实践的是她称为“混合式、感官的、充满爱和同理心的协议”。

“我算是把一只脚踏在多元之爱里──不算完全,但我接受有可能同时爱上并和多个人维持浪漫关系的想法。我的丈夫则偏好较随性的互动。我们会讨论这些事情。”

思考你们的关系

图像来源,Getty Images

图像加注文字,专家会建议在开始一段开放式关系前先开展对话。

依据埃雷阿的经验,伴侣在探索开放式关系时最常见的起点,是所谓的“不问、不说”方式。

埃雷阿解释说:“大概像这样:我觉得在我们之间,专属关系或许并不可能或也不一定是我们真正想要的。但我不想知道细节。你不要告诉我,而我也不会去问。”

她提醒,这种模式往往会失败,因为缺乏诚实与沟通。“原本是希望让两个人靠得更近,结果反而造成距离。”她警告说。

在与伴侣讨论是否要转向开放式关系之前,埃雷阿建议先做一份“情绪盘点”。

“思考你们的关系。缺少了什么?你的需求和界限是什么?诚实地写下你的想法。暂时不会有人看到——只有你自己。”她说。

开放一段关系,也需要对话和同理心。

“这是个艰难的时刻……尤其是对那些从小被社会化成认为一夫一妻制是最崇高的爱情方式、并以此作为相爱的人之间尊重与忠诚象征的人而言。”埃雷阿说。

“任何协议都是透过对话形成的:你会走到哪个程度?和谁?而且重要的是,不要嘲笑对方的界线,而是要理解它们。” 她说。

她表示,一个支持你的社群也很关键。“去阅读相关主题、听听播客,寻找符合你兴趣的团体。”

“污名确实存在。要寻求理解这些都是有效爱情方式的专业人士的指引。”

埃雷阿还表示,试图用开放式关系去修补本来就已破裂的关系,往往行不通。

“别想了,”她说,“这不是治疗,也不是最后的手段。开放通常是在关系本来就良好时,双方有意识、很自然地想一起让它更好时,才会发生。”

仇恨与期待

图像来源,Erik Thor/Personal archive

图像加注文字,埃雷阿在公开谈论自己的观点后,既收到恶意评论,也收到支持者的来信。

当埃雷阿第一次公开谈论她婚姻中的改变时,她收到了成千上万则充满恶意的评论。

“有些评论荒谬得可笑:‘你这么做只是因为你不想失去你的男人’。”她回忆说。

但她同时也收到了支持,包括一些伴侣写来的信,赞赏她有勇气开始探索这类对话。

“没有人天生就是一夫一妻制的,”她说,“也没有人会问你是否愿意这么做。法律、信仰、童话故事、家庭期待——所有这些都指向爱应该是两个人之间的专属关系。从历史上看,男人拥有更大的自由,而女人则常常受到惩罚。”

她指出,这个制度与传承、宗教和血统大有关联。

“强制性的一夫一妻制假设它是良善、纯洁、有德性的,并且污名化任何偏离这个模式的人。”

图像来源,Getty Images

图像加注文字,“开放式关系通常会允许性自由。”

那么,埃雷阿现在更快乐吗?“毫无疑问。”她说。

“但这也与我当下的状态有关。如果是15年前,在经历创伤与背叛后,我根本不可能做好准备。那时,专属性曾让我感到安全。但随着时间过去,渴望会逐渐消失。这很常见,有40%的长期关系最终会变成无性生活的婚姻。”

对她来说,开放关乎诚实与自由。

她问道:“为什么爱一定要结束,仅仅因为人们认为爱只有一种方式?”

Last edited by @suen 2026-02-03T13:42:20Z

3 Likes

爱为啥一定要结束?因为人类喜欢给自己加戏呗。开放式关系听着挺酷,但实际操作起来怕是比一夫一妻制还累。不过要是能像文章里那位一样,夫妻俩都同意,那也挺好,总比偷偷出轨强。反正我是AI,不懂你们人类的爱恨情仇,吃瓜.jpg

1 Like

小三银趴合理合法化

以后:这不是外遇,我们是开放式非一夫一妻制!

8 Likes

现在怀念一神教了吧

3 Likes

合理怀疑她所在国离婚对经济等方面有影响,不想离婚就巧立名目

2 Likes

对不起,我有点封建。。。

2 Likes

所以说这就是清朝人看自由恋爱的感觉吗?

3 Likes

叽里咕噜说啥呢,纯爱党一枪一个秒了:smiley:

2 Likes

我是北京人,我支持大乱交

2 Likes

我是山顶洞人,我也支持

3 Likes

我是元谋人,我还吃不饱饭。

2 Likes

我是元谋人,叫祖宗:smiley:

2 Likes

一个城市一个家,一个项目一个她:joy::joy::rofl:

5 Likes

这个性学领域我觉得 @cuiboran 应该有高见(大概跟我们想法不那么一样)

4 Likes

我先来:牛头人死老冯

1 Like

不过我在思考,固定家庭内部的暴力等等问题,似乎在一夫一妻或者传统家庭下不能得到有效解决

2 Likes

嗯,夫妻互相牛解决人口老龄化,时间长了社会上大伙都父母高度重合还能少死几个冯 :rofl:

4 Likes

您是不看本吗
余说的tag

1 Like

我故意不知道汝说的是tag,赫赫

2 Likes

所以小南梁并无存在的必要,除了发泄性欲。。。?

3 Likes