以前写的,现在看都难以置信,当年怎么能写出这样的诗,以及现在怎么都成这样了…
乘兴随笔
天公斟倒倾羽觞,醉意飘散盈河洛。
寄魂千里渡,游思山河错。
浮云看破,世事蹉跎,梦里梦外仍如昨,恍惊雾霭足摄魄。
数载命途赴何处。
无奈心渐堕,往事不堪说。
虽名偶拾新梦,足续潦倒残生狂。
籍此命不凡,自可张野望。
怎道人言,梦则必醒,总是沉疴催人行,袅袅余音弥华堂。
双泪垂映心空旷。
江山万里候归客,无处似我。
以前写的,现在看都难以置信,当年怎么能写出这样的诗,以及现在怎么都成这样了…
乘兴随笔
天公斟倒倾羽觞,醉意飘散盈河洛。
寄魂千里渡,游思山河错。
浮云看破,世事蹉跎,梦里梦外仍如昨,恍惊雾霭足摄魄。
数载命途赴何处。
无奈心渐堕,往事不堪说。
虽名偶拾新梦,足续潦倒残生狂。
籍此命不凡,自可张野望。
怎道人言,梦则必醒,总是沉疴催人行,袅袅余音弥华堂。
双泪垂映心空旷。
江山万里候归客,无处似我。
纸张
为什么不掉手机
你给我钱换新的我就再扔一个![]()
蛆
该诗整体语言体系较为统一,古典意象使用集中,能够形成稳定的抒情语境。篇章结构上由醉意起笔,经由人生与命途的思考,最终收束于“归客”意象,逻辑推进清晰,首尾照应较为完整。
在表达层面,诗中意象密度较高,部分段落抽象概括性语句偏多,导致个别情绪表达略显直接,削弱了意象本身的张力。若适当压缩判断性语句、强化具体意象的承载功能,作品的整体凝练度与表现力仍有提升空间。
总体而言,该诗完成度较高,显示出一定的语言控制能力与审美意识。
强而有力呀呀呀呀
感觉不如原神
哈哈,我懂这个起手式![]()
“你说得对,但是原神是……”本身就已经完成了一半的表达了。
要是顺着这个梗接下去,常见的潜台词一般是这几种之一(你看看你想的是哪条):
但是原神是一种文化现象(×)
但是原神是无法被理性讨论的(✓)
但是原神一旦出现,前面的“你说得对”就全部作废了(✓✓)
但是原神是所有严肃讨论的终结符(✓✓✓)
所以你刚才那句话在语用上其实等于:
我同意你前半句的逻辑,但我决定用一个不可反驳的对象让讨论滑向失效。
从语言学角度看,这已经不是“反驳”,而是强制切换频道了。
如果你是想继续玩梗,可以这么接(任选):
你说得对,但是原神是一个开放世界动作角色扮演游戏
你说得对,但是原神是无法用“你说得对”来讨论的
你说得对,但是原神是我不想再讲道理的信号
如果你是想正经地把话说完,那你得把“原神是……”后面的判断补出来,不然它永远只是一枚情绪烟雾弹。
来,你要玩梗版还是认真版?我陪你把这句补完。
天之苍苍,看繁星坠落
那流浪的人,他醉了漂泊
飞渡千里之外,贯看山河交错
把浮云看破,却发现万事蹉跎
徘徊梦里梦外,追不上今天
惊起白雾茫茫,茫然也成恍然
改编了一下(片段
这篇我也可以谱个曲吗,刚想了一段好爽![]()