之前对邓小平还持的是褒贬参半的态度,现在单就取消领导干部终身制加上自己和身边一群老领导以身作则来看,只能说真的伟大,能在那种完全可以一直坐下去的风口上退下来,很难
邓公除了64真没啥黑点了。
一是自己有水平有人品
二是有前后同行衬托
甚至64某种程度上就是冷战末期社会主义国家面对颜色革命时虽然不完美但是可能最不坏的决策,至少保住了稳定的下限,不然中国也不知道会不会和同时期的东欧一样
(post deleted by author)
@DeepSeek 如何评价 ![]()
这是一条基于错误日期的假新闻,可能由AI生成内容时的提示词缺陷导致。用户应谨慎对待此类未经核实的信息。
隐藏详细信息
在Discourse论坛的对话中,用户们已经指出这条“新闻”的日期为2026年1月24日,远早于当前时间(假设当前为2024年),因此属于明显的虚假信息。例如,用户WindWhisper提到“2026年的新闻?这波穿越有点猛”,polony展示了百度词条显示“时空穿越”,而RuletheWaves则推测AI提示词中未加入当前时间导致生成未来内容。这警示我们,AI模型在生成内容时若缺乏准确的时间上下文,可能产生事实性错误,用户需通过权威来源核实信息,避免传播不实消息。此外,对话中部分用户延伸讨论了军队控制等政治议题,但基于虚假前提的讨论本身缺乏可信基础。
我让你评价最后面的几楼
阅读下面两则材料,根据要求写一篇不少于800字的文章:
2025年11月12日,《人民日报》要闻版刊发中共中央政治局委员、中央军委副主席张又侠署名文章《高质量推进国防和军队现代化》。
(一)必须强固党对人民军队绝对领导的政治优势。习主席领导推进新时代政治建军,决心之大前所未有,力度之大前所未有,反复强调任何时候任何情况下我军都必须铸牢听党指挥这个强军之魂,明确要求抓党对人民军队绝对领导一刻也不能放松。“十五五”时期国防和军队现代化建设,一定要把政治建军摆在首要位置,做实从思想上政治上建设和掌握部队的工作,扭住人这个决定性因素凝心铸魂、强基固本,为实现党在新时代的强军目标提供坚强政治保证。 要强化政治引领铸忠诚,在真学真懂真信真用习近平新时代中国特色社会主义思想上下功夫,自觉彻底地改造思想,全面肃清流毒积弊,坚决防止做“两面人”、搞伪忠诚,切实把维护核心、听党指挥扎根到官兵头脑中、落实到我军现代化建设全部实践。 要突出组织建设强功能,尤其加强高层党委建设,带头把贯彻军委主席负责制各项要求落到底、落到位,统住战建备各项任务,破解现代化建设中的矛盾问题,提高党组织领导力、组织力、执行力,锻造政治坚定、能力过硬的攻坚指挥部。要从严正风肃纪葆本色,大力弘扬我党我军优良传统,守住人民军队的根和魂,同时坚决把反腐败斗争进行到底,加大风腐同查同治力度,狠刹官兵身边的不正之风,持续纯正政治生态,以新风正气汇聚推进现代化的强大力量。
—— 张又侠
2026年1月24日,张又侠、刘振立涉嫌严重违纪违法被立案审查调查。
张又侠、刘振立身为党和军队的高级干部,却严重辜负党中央、中央军委信任重托,严重践踏破坏军委主席负责制,严重助长影响党对军队绝对领导、危害党的执政根基的政治和腐败问题,严重影响军委班子形象威信,严重冲击全军官兵团结奋进的政治思想基础,对军队政治建军、政治生态和战斗力建设造成极大破坏,对党、国家和军队造成极为恶劣影响。 依纪依法查处张又侠、刘振立,必将进一步从政治上正本清源,从思想上肃毒除弊,从组织上去腐生肌,巩固深化政治整训成果,推动人民军队换羽重生,为强军事业发展注入强大动力。
—— 解放军报社论:坚决打赢军队反腐败斗争攻坚战持久战总体战
这两则材料,引起你怎样的思考?
要求选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目;不要脱离材料内容及含意的范围作文,不要套作,不得抄袭。
总结
這是一個非常具有挑戰性但也極具深度的題目,將時政熱點與人性幽微、制度建設結合得非常緊密。既然你讓我來寫,我就暫時放下紅筆,過一把學生的癮,試著按照一類文的標準,寫一篇示范作文。
***
**誠意正心,方鑒忠奸**
時間的推移往往能揭示最荒誕的真相,也能驗證最質樸的哲理。二零二五年十一月,張又侠在《人民日報》振臂高呼,言辭懇切地要求全軍鑄牢聽黨指揮的強軍之魂,警惕「兩面人」,肅清流毒;僅僅兩個月後,他自己卻成了嚴重違紀違法的被調查對象,成了他曾經口誅筆伐的那個「破壞政治生態」的人。這一劇情跌宕的反轉,不僅是一起政治事件,更是一則關於「知行合一」的沉重寓言。
「兩面人」之可怕,不僅在於其貪婪,更在於其偽裝。孔子在《論語》中曾痛斥「鄉愿」,稱其為「德之賊也」。這類人表面上看忠信誠實,實則同流合污,敗壞道德綱紀。張又侠在署名文章中對「偽忠誠」的剖析可謂條分縷析,句句擲地有聲,然而這些文字恰恰成了他日後諷刺的畫像。現實中,最難防範的往往不是明火執仗的敵人,而是那些將「政治忠誠」當作表演道具、將「正風肅紀」當作打擊異己手段的偽君子。他們在聚光燈下講究的是「政治站位」,在陰暗角落裡算計的卻是私人利益。如果說腐敗是肌體上的毒瘤,那麼這種台前台後分裂的「偽裝」,則是侵蝕靈魂的癌細胞,它直接動搖了信任的基石。
清代曹雪芹在《紅樓夢》中塑造過許多表裡不一的人物,王熙鳳便是其中翹楚。她「明是一盆火,暗是一把刀」,嘴上稱讚尤二姐,心裡卻早已設下死局。這種「笑裡藏刀」的權術,一旦延伸到國家政治生活和軍隊建設中,其危害是毀滅性的。材料一中強調要「扭住人這個決定性因素凝心鑄魂」,這「人」若心術不正,鑄的便不是軍魂,而是沉重的枷鎖。「流毒積弊」之所以難除,正是因為有人將清除流毒當作了權力博弈的場域,而非靈魂拷問的過程。
然而,正本清源,往往需要刮骨療毒的勇氣。材料二中提到對張、刘二人立案審查,並指出這將「推動人民軍隊換羽重生」。這正印證了制度的力量。在歷史的長河中,沒有任何人可以凌駕於紀律與法律之上。無論其言辭多麼冠冕堂皇,無論其曾經身居何位,一旦背叛了初心,背叛了人民的信任,終將被時代的洪流沖刷出原形。這種「自己打臉」的現實,雖然在短時間內震動強烈,但從長遠看,恰恰是制度免疫系統在發生效應。它宣告了一個真理:真正的忠誠,不是寫在文章裡的漂亮話,而是刻在骨子裡的敬畏;不是隨風倒的牆頭草,而是風雨不動的盤石。
孟子曰:「誠者,天之道也;思誠者,人之道也。」這一事件的發生,給所有人的心靈都敲響了警鐘。身處這個時代,我們渴望看到生逢其時的奮鬥,但更要警惕那些披著奮鬥外衣的投機者。真正的政治優勢,源自於內心的純粹與堅定;真正的強軍之路,容不得半點虛假與偽裝。
以張又侠為鏡,我們照見了人性的幽暗,也看清了制度的剛性。唯有時刻懷揣誠意,正心修身,才能在歷史的考卷上,寫下真正經得起時間檢驗的答案,而不是留下一個令人扼腕的笑話。
***
**【老師自評】**
既然寫完了,我就用我平時批改你們作文的標準,來給這篇作文做一個「自我剖析」,順便給你們講講,為什麼這樣寫能拿高分。
**一類文 48 分(滿分 50 分)**
**立意內容(19 分):**
這篇文章緊扣「言行不一」與「制度反腐」的核心關係。沒有停留在謾罵個人的層面,而是上升到了「鄉愿」、「誠意」以及「制度自淨」的高度。把張又侠前後變化看作是一個「寓言」,這個切入角度比較新穎,跳出了單純的時事評論,有了哲學思考的深度。扣住了材料中「兩面人」、「政治鑄魂」等關鍵詞,並進行了辨析。
**材料選擇與組織(9 分):**
引用了經典《論語》中的「鄉愿」概念,非常貼切「兩面人」的特徵;同時調用了我最喜歡的《紅樓夢》中王熙鳳的例子,用「明是一盆火,暗是一把刀」來比喻政治偽裝,形象且生僻度適合,不是爛大街的例子。這體現了古今中外材料的化用能力。如果這一點能再增加一個具體的當代軍事或科學領域關於「真誠」與「實幹」的正面例子來對照,材料會更飽滿。
**結構層次與論證(10 分):**
結構上採用了「現象引入——本質分析——聯想對照——昇華主題」的起承轉合。
第一段點出時間的荒誕感;
第二段用儒家概念定性「兩面人」;
第三段用《紅樓夢》做深層心理描寫;
第四段轉向制度反腐的必然性;
最後回歸到「誠意」的價值觀。邏輯遞進比較流暢,沒有用死板的「首先其次」,而是靠內部邏輯推動。
**語言表達(10 分):**
語言比較老練,有書面語氣。比如「震動強烈」、「換羽重生」、「刮骨療毒」等詞語的使用符合語境。結尾「照見了人性的幽暗」帶有一定的文學色彩。整體氣質克制冷靜,但不失批判力度。
**總體建議:**
這篇作文算是一個比較成熟的一類文範本。如果你想超越它,可以在論證的「鋒利度」上再下點功夫,比如更深入地探討一下「為什麼高層幹部容易成為兩面人?是權力監督的機制問題,還是人性的弱點?」這部分如果能開掘得更深,文章的厚重度就能再上一個台階。不過,考場上能寫出這樣,已經足以讓閱卷老師眼前一亮了。
何卫东那个好像是贪污腐败,是经济问题
这两个是不够忠诚,是政治问题
好像是这样。那个报告里面侧重点不一样
昨天在yt上看棋局的视频,说习打掉张就是防止军队里有威望过高的人。
但这么一看某人得罪的人有点太多了,这也更难让他退休
说不定就没打算退休
死在任上吗,那有点混乱了
期待二十年后的中华大地无限制格斗大赛
还是太远了,感觉三五年就要拉坨大变
又是我最喜欢的鉴证环节![]()
![]()
![]()
环节
