111
至少多少能教化那些吃龙虾的人。
虽然我不信这些白左组织真是为了人这么宣传的
2 Likes
另外，对动物人道宰杀的一个原因是据称人道宰杀可以提升口感。简称好吃。
2 Likes
我想吃你的肉，明天给我寄一点到我家
3 Likes
某些“人类”衣食无忧，忽视了…就像“吾何爱一牛”，只能注意到目之所及
1 Like
应该没啥帮助。毕竟现在该挑起战争还是挑起战争
2 Likes
错误的，人道就是动物道，动物道就是人道，不能把人与动物完全割裂开。动物要捕食，人类为何捕不得？不过我也不喜欢哈基米虐待老鼠就是了，支持大蛇迅速绞杀致死的人道捕食方式，爬行动物必秒哺乳动物。
3 Likes
那为什么不直接保护人，让人从龙虾再共情到人太绕远了
先让所有人都吃得起龙虾吧
1 Like
是这样的。动物保护先做到人保护吧
2 Likes
那么我饿了我能把你砍了吃吗？至少目前伦理道德不允许
1 Like
人类早就将自己从众多生物之间异化出来，执掌更高的权力。
1 Like
这又不冲突，同情人和同情龙虾又不是极限二选一。。
1 Like
说实话那篇还算有理有据，虽然观点抽象，但行文流畅，令人信服
1 Like
社会性并非人独有，我猜黑猩猩也会自发排斥破坏猩猩社会规则者，人同理
2 Likes
你这就奇葩了，嗯。但是也没错。世界是一个弱肉强食的世界，谁弱谁就“活该”被吃。人类社会不也一样吗
1 Like
不信，像是推销蔬菜的。
有些文章别硬洗。
4 Likes
是的。但是如果你认为人道就是动物道，那么我饿了应该可以宰人吃
1 Like
111你怎么信奉社会达尔文主义了
2 Likes
这是何意味，点熊猫快餐来了
1 Like
从“应该不应该”上讲没有任何存在可以说“你无资格这样做”，只是百分之99以上的人类会反对罢了
2 Likes
也不影响真有教化之心应该直接去教化人而不是找龙虾的茬
是水产和餐饮企业惹谁不高兴了吧，不给钱就说你虐待龙虾在媒体上造谣抹黑，然后敲这些企业一笔闭嘴费
1 Like