数学统练无聊翻了翻,还有挺多可吐槽的地方,先放这一个比较好笑的
Last edited by @nya 2025-12-20T09:52:23Z
绷不住了,政治书主打一个万物起源。
我:
虽然别的我不知道对不对
但是,这,这
不是
劳动改变了人生理结构
这也太瞎扯了
?:
劳动使猿脑变成了人脑
有点好笑
封面有人脑
我:石脑
?:矿物质脑
我:补充矿物质![]()
?![]()
不过意思应该是劳动对人的智力要求变高了,自然智力高是就活下来了,人类就适应的劳动的需求?
我觉得其实没啥问题
就是刻意强调因果有点怪,这两个大概率互为因果,放在生物学最多算个相关性(
劳动使脑更发达的生物获得更多食物资源,增加存活并留下基因的概率,然后自然选择就这样把脑子好的物种选择出来?这样看似乎并非完全说不通
我理解的是,解放双手使得人类有了劳动能力,劳动的过程促进了智力水平的提高,毕竟这个劳动过程有利于完善对于周围环境的认知…大概吧。实际上我认为哲学这个东西就是很难完全,精准?毕竟有很多伟大的哲学家们观点是不同的,我们一直以马哲为准,所以课本就学马哲,考试就考马哲。至于私下里,在这种说不清的问题上,只要不是党员就可以有自己信奉的理论嘛
劳动真的能改变人的生理结构吗。。。真的能让猿脑变成人脑吗
这种给我一种,生物,你,想要进化吗!!
(扔给你锄头)劳动起来吧!!!多劳动一小时,你的brain将会多长一个褶皱!
有没有一种可能,劳动对人脑进行了选择
仅凭劳动能力就将人划分成三六九等吗?有点意思。
?何意味
我觉得劳动的能力来源于脑力智力的发育,而劳动又会反作用于这些。
所以,第一个会劳动的人并不是因为劳动而变得聪明,而是够聪明足以劳动。但后续,劳动便参与了基因筛选机制,有可能更会劳动的人更聪明,他们的基因得以延续,然后人类族群的智力就整体提升了。
但教材的说法太片面了。使猿脑进化成人脑的因素很多,劳动只是其中之一。