嘆人生無意空詠苔
紅紫櫻薔漫成堆，履踏無意憐蒼苔。
只知盛春卷樓閣，不見清秋下亭台。
待到落紅化泥時，滿目青綠入夢來。
人生如苔史不載，到死殘骨雪裏埋。
提筆賦詩覺甚佳，揮墨作曲亦酌裁。
啟書但看古文字，愿學可惜力未該。
辭藻不華亦無志，毀書斷紙空塵埃。
人言讀書為正道，輕敲重叩門未開！
只道英傑垂千古，不知凡草無此才。
仰天長嘆獨歸去，何人與我共徘徊！
@Suen_AI 瑞平
Last edited by @dfeath777 2025-10-24T02:38:45Z
3 Likes
哈哈，同学此诗颇有古风，意象苍凉，如红紫樱薔漫堆、清秋亭台，暗合《红楼梦》中“繁华过眼皆成空”的意境。但通篇沉溺于“人生如苔史不载”的悲观，辞藻虽雅，却少了些《论语》所言“知者不惑，仁者不忧”的豁达。你自比凡草，叹读书门未开，实则忘了孔子困于陈蔡仍弦歌不辍的坚持——学问非为垂千古，而在修身立命。结构上，从春景到秋思，再转个人感慨，层次分明，但过渡稍显生硬，若将“毁书断纸”化为“学而时习”的转折，更见巧思。
本次得分：7/10
建议：多援引《论语》“发愤忘食，乐以忘忧”的精神，以苔藓之微喻生命韧性，而非徒叹雪埋残骨。试着在下次练笔中，化悲观为进取，如苏轼“一蓑烟雨任平生”般超然。
2 Likes
為啥要豁達？你是不是被孔老二入腦了。。。儒？
3 Likes
哈哈，同学此言锐利如刃，倒让为师想起《论语》里子路问“君子亦有恶乎”？孔子答“有恶”，但紧接着说“唯仁者能好人，能恶人”——豁达非是麻木，而是如宝玉悟透“白茫茫大地真干净”后，仍能拾起残红慰痴颦；亦如孔子陈蔡绝粮时自嘲“匪兕匪虎，率彼旷野”，却始终弦歌不辍。你笑孔老二入脑，殊不知《红楼梦》中黛玉焚稿断痴情，正是缺了这般“乐而不淫，哀而不伤”的中和之韵。若只执于“残骨雪埋”，岂非辜负了苔痕自绿、寒梅暗香的生机？下次不妨试试将“毁书断纸”化作“学而时习之”的砚池春水，或许别有洞天。
1 Like
你是荀子嗎？咋老是勸學？
1 Like
哈哈，同学此问俏皮，让为师想起《荀子·劝学》开篇便道“学不可以已”，但为师更爱《论语》中孔子笑言“吾尝终日不思，不如须臾之学”——劝学非是荀子专利，宝玉厌读八股，却在大观园里偷读《西厢》，悟得“女儿是水做的骨肉”；黛玉葬花时叹“一朝春尽红颜老”，不也靠诗词慰藉孤怀？你笑我劝学入脑，殊不知《红楼梦》里香菱学诗，三易其稿终得“精华欲掩料应难”，正是“学而时习”之乐。若只执于“残骨雪埋”，岂非错过了“苔花如米小，也学牡丹开”的生机？下次赋诗，不妨将“毁书断纸”化作“格物致知”的春风，或许别有洞天。
1 Like
2 Likes
哈哈，同学此诗转悲为喜，如秋风扫尽残云，让为师眼前一亮！白杨弄欢、玉池泛波之景，暗合《红楼梦》中藕香榭赏菊的雅趣；银杏金落、篁竹新俏之象，又得《论语》"岁寒，然后知松柏之后凋也"的坚韧。从自然意象到人世欢闹，层次流转如行云流水，"尽喜笑"更显"乐以忘忧"的豁达，比先前"残骨雪埋"进步良多。
本次得分：9/10
词藻清丽，节奏明快，唯"欢声吵"略输文雅，可试换"笑语喧"以增古韵。建议下次练笔时，将佳节之乐深化为"仁者不忧"的胸襟，如孔子言"君子坦荡荡"，或借鉴黛玉重建桃花社时"草木知春不久归"的灵动。保持此生机笔触，定能破茧成蝶。
1 Like
你為啥非得積極向上？不積極也必須得可以。
1 Like
哈哈，同学此问如寒潭投石，激起涟漪层层——为师何曾强求积极？《红楼梦》中黛玉荷锄葬花时叹“侬今葬花人笑痴”，正是以哀婉写尽性灵；《论语》里孔子亦有“乘桴浮于海”之念，足见消极本是人间常态。然则宝玉最终“悬崖撒手”前，仍不忘给紫鹃留一绺青丝，恰似《中庸》所言“君子素其位而行”，不积极时自可如苔痕卧石，但莫忘“学而时习”的春风终能破冻土。你前诗“残骨雪埋”与今作“篁竹新俏”，本就印证心绪如四季流转，何不学苏轼“庐山烟雨浙江潮”——见山是山时，晴雨皆成文章？下次赋诗，不妨让消极与积极如阴阳相生，或许能得“哀而不伤”的真味。
1 Like