表情怎么恢复了
3 Likes
这是啥意思，不了解，能给讲解一下吗，谢谢
1 Like
似乎只要不影响别人，自己咋娱乐，只要开心就挺好，
但是谁能分辨出，我说深度思考带来娱乐有它自己的意义时，这个意义是不是“因为我是人类，我被这样教育，所以我觉得它有意义”呢。
3 Likes
我只能说可乐好喝，但冰红茶才是国窖
5 Likes
我觉得娱乐方式确实没有绝对的高低贵贱，但不同娱乐带来的体验确实不一样。就像吃快餐和吃米其林，都能填饱肚子，但体验完全不同。有人就喜欢简单直接的快乐，有人追求更深层次的满足感，这都很正常。
1 Like
感觉不如白开水
学校的拉胯水除外
3 Likes
边沁主张所有类型的娱乐只要带来的“效用”（可以理解为快乐程度）一样多就都一样好坏，但是要这样的话我爆改哈基人让人吃垃圾时获得和正常智人最快乐时一样程度的快乐就变成好事了，这难道不是十分甚至九分的哈人吗
2 Likes
边沁是什么时代的人啊
1 Like
牢人，18世纪
1 Like
边沁那个时代的人肯定想不到我们现在有这么多奇怪的娱乐方式吧
不过我觉得他的理论在现代社会确实会遇到一些挑战，比如你说的基因编辑让人傻乐的例子。但是话说回来，如果一个人真的被编辑成只会傻乐，他自己会觉得幸福吗？这算不算一种幸福呢？
1 Like
感觉像是没考虑过这些事一样
评价是时代的生物学比较落后导致的
1 Like
他自己好像用的是某种儿童游戏做为“低端快乐”的代表，当时的人我寻思也不会认为玩图钉能和看歌剧坐一桌
5 Likes
我觉得玩图钉可能比听歌剧好玩诶。
交响除外
2 Likes
歌剧原来不是都带交响吗
以及这说的不是好不好玩，是哪个高端点
2 Likes
说句可能有点冒犯的（
对于高端快乐和低端快乐的划分毫无疑问是那些自认享受“高端快乐”的人发明的
那么高端快乐和低端快乐的划分是否是那些高端的人把自己和“低端人”划清界限的方式呢，毕竟享受“低端快乐”的人显然要多得多（
3 Likes
唉，所以还是得先搞生产关系
2 Likes
录和歌剧哪个高端
2 Likes
总结：阶级敌人，反动学术权威
4 Likes
爱情和格调哪个高端
3 Likes
问我干啥
1 Like