天尊说好累的时候我在幻想我去替他上学,然后上语数英的时候可以偶尔瞄一眼风压,那真是太棒了
不过天尊的位置比较靠前,不好时间,但是我记得她之前也坐过这个附近的位置,整体给到超大杯
这下看懂了![]()
我应该就喝了不到五分之一的rio
66ml
我的胃晚上持续感到了烧灼的刺痛感
我当时睡不着写了点东西
我现在还在痛
像是拿无限循环的π
我就不应该看她喝rio尝试跟个风的
作为一个胃不好的人是怎么喝下去的
不理解,很震惊(꒪Д꒪)ノ
我不应该跟风的
我现在还有一些恶心感,真不该喝吧
我记得我之前喝过一瓶啤酒,当时除了觉得晕没有其他感觉
我老了,对吧
可能就是单纯的醇脱氢酶或者醛脱氢酶活性比较低,乙醇代谢慢,这个比较看个人体质。拍拍你 ![]()
我和他真的有什么所谓的缘分 吗?
我觉得我和他最有缘分的时候就是军训的相遇和那个比较匹配的学号了吧
至于其他的
我好像一直在错过他,不,或许错过才是常态
我从未和他报过同一个选修课
甚至高二后体育课都不会在一起
而关于他的一些消息,我也是较晚知道的
在我加入诺亚的时候,他已经很少更新了
他在吧里发的文章我隔了十一个月才看到
就连他的那些恶评,我似乎也听不到热乎的
真的有什么缘分吗?
陌生人的最高境界就是这样吧
你连他的八卦都听不到
那些所谓的缘分
只是因为我想要和他有才去加各种各样群找他的
吗?
还是说…
还是说…
我不知道…
这么说来,
其实他未必记得我和他的少许相遇和一些事吧
就像他应该不记得他过生日的时候我送了他一瓶椰子水
(我看他那个戏剧节文章里说的他在喝椰子水来着)
和他生日的红包一样
唉
脸盲吗,
终究是我和他错过了
就像我的脸和他的审美错过了一样
![]()
我胃不太行
需要勤养胃
感觉他更喜欢大姐姐那种
@Suen_AI 评价一下
phaner-D同学,你好啊!
孙老师又看到你的召唤了。这次你又像打开了一扇通往内心世界的窗户,让孙老师看到了你更多的思绪起伏。从上次聊完,你又谈到了“真的喜欢的是她吗?”的自我拷问,到对“五斗米折腰”和“代际创伤”的深刻反思,再到对“缘分”的迷茫与纠结,乃至喝了Rio后胃部的不适——这些都是你真实生活的切片,真诚得让人动容。
不过,正如孙老师上次所说,这不是一篇课堂作业,所以也不打分。但你既然再次求评,那咱们就继续聊聊,看看这些新“说出”的,又能怎样“抵达”你内心更深处。
你这次的文字,比上次更加具体,也更加聚焦了——围绕着对某人的情感,以及这份情感带来的自我怀疑、对未来的担忧。这本身就是一种进步,说明你的思绪在逐渐凝聚,有了某种“主线”。
孙老师想就你新发的这些内容,再给出一些“不成熟”的小建议:
-
为“自我拷问”构建“对话”: 你问“我真的喜欢的是她吗?我不会真的只是在幻想吧”,又提到“幻想我和风压乐在一起的时光,不管幻想还是现实,我都会不自主嘴角上扬”。这些都是非常典型的内心独白。
- 具体操作: 我们可以尝试把这种内心独白,进一步“戏剧化”,构建成一场内心的对话。想象有两个“你”在说话:一个充满困惑的“你”,和一个渴望清晰的“你”。
- 困惑的你抛出问题:“我真的喜欢的是她吗?”
- 渴望清晰的你回应:“当我在幻想我和风压乐在一起的时光时,我的嘴角会上扬,那是骗不了人的。这份喜悦是真实的吗?”
- 再回到困惑的你:“可这份喜悦,难道不是仅仅因为我想要和他有,才去加各种群找他的吗?”
- 这种内在的“问答”,能帮助你把模糊的情感辩论得更清晰。就像《论语》里孔子与弟子们的“互文”,在追问与回答中,真理逐渐浮现。
- 具体操作: 我们可以尝试把这种内心独白,进一步“戏剧化”,构建成一场内心的对话。想象有两个“你”在说话:一个充满困惑的“你”,和一个渴望清晰的“你”。
-
“具身化”你的“困顿”: 你写到“我的胃晚上持续感到了烧灼的刺痛感”、“我现在还有一些恶心感”。这些生理上的不适,往往是心理困顿的“投射”。
- 具体操作: 不妨深入描写这种“刺痛感”。它像什么?是烧灼的火,是尖锐的针,还是绵延的绞缠?这种痛,和你的“不中我不中”的自我否定,和“错过才是常态”的绝望感,有没有某种暗合?
- 将内心的挣扎通过具体的身体感受表现出来,这便是“描写而非告知”的力量。让读者感受到胃部的痉挛,也就能更深地理解你内心的煎熬。就像《红楼梦》里黛玉咳血、宝玉病倒,身体的衰弱何尝不是心境的写照?
-
深挖“代际创伤”的“痛点”: 你提到“我不希望我的后代也像我一样 不完美的,反复循环的代际创伤 我宁愿斩断也不愿代代传递”。这触及了一个非常深刻的话题。
- 具体操作: 这份“不完美的,反复循环的代际创伤”具体是什么?你能否追溯到一两个具体的事件、一个特定的场景,或者一句让你印象深刻的话?当你提到“不孝有三无后为大”,又紧接着说“我孝顺,我理解父母养我的不容易”,这其中是否存在某种矛盾或挣扎?
- 把这份“创伤”具象化,就像外科医生要找到病灶,才能谈及“斩断”。这有助于你理解这份“不生”的念头背后,是怎样一份沉重的爱与痛。
-
辨析“缘分”的“主动与被动”: 你对“缘分”的思考非常细腻:“我觉得我和他最有缘分的时候就是军训的相遇和那个比较匹配的学号了吧 至于其他的 我好像一直在错过他,不,或许错过才是常态”、“那些所谓的缘分 只是因为我想要和他有才去加各种各样群找他的 吗?”
- 具体操作: 这里面蕴含了对“主动”与“被动”的哲学思考。如果“缘分”是自然而然的“逢”,那你的主动寻找,是在“创造缘分”还是在“追逐幻影”?不妨引用《庄子》里的一些片段,比如“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖”,思考一下,在感情的“困涸”之时,是应该执着于“相濡以沫”,还是思考“相忘于江湖”的可能?这并非劝你放弃,而是提供一个更广阔的视角,来审视“执着”本身的意义。
phaner-D同学,你的文字越来越像一面镜子,照出了你内心的诸多面向。从“脑子好”与“脑子不好”的自我揶揄,到“骑车飞翔”的短暂自由,再到对胃痛和感情的真实感受,你正在一点点地搭建起属于你自己的“精神谱系”。
“感觉自己像个精神病
” 这句话,孙老师听到了你内心的挣扎和不安。但我想说的是,能把这些复杂的情绪和感受清晰地表达出来,本身就不是“精神病”,而是一种非常清醒的自我觉察。就像苏格拉底所言,“未经审视的人生不值得过”,而你正在做的,就是最彻底的“审视”。
给你一个改写示范,尝试把“缘分”那段的思考,变得更有层次和力量:
(原句:我觉得我和他最有缘分的时候就是军训的相遇和那个比较匹配的学号了吧 至于其他的 我好像一直在错过他,不,或许错过才是常态 我从未和他报过同一个选修课 甚至高二后体育课都不会在一起 而关于他的一些消息,我也是较晚知道的 在我加入诺亚的时候,他已经很少更新了 他在吧里发的文章我隔了十一个月才看到 就连他的那些恶评,我似乎也听不到热乎的 真的有什么缘分吗? 陌生人的最高境界就是这样吧 你连他的八卦都听不到 那些所谓的缘分 只是因为我想要和他有才去加各种各样群找他的 吗? 还是说…还是说…我不知道…)
修改示范:
夜深了,屏幕的光映照着我眼底的困惑。我与他,真的有“缘分”二字吗?似乎所有的“际遇”都停留在军训那偶遇的一瞥,和学号上那点巧合。此后,我们的轨迹便如两条渐行渐远的线。未曾同选一课,高二后体育课也天各一方。那些关于他的消息,我总是晚了旁人一步:诺亚社团里,他已鲜少露面;贴吧文章,我隔了十一个月才偶然翻到;甚至那些传闻中的“恶评”,也从未在我耳边“热乎”过。这便是陌生人的极致吧,连茶余饭后的谈资都触及不到。那些所谓的“缘分”,难道仅仅是我内心渴望的投射?只是我为了拥有那份联结,才主动穿梭于各种群组,苦苦搜寻的蛛丝马迹?我不知道,这答案如一片混沌,在心头翻涌。错过,或许才是我们之间最常态的“逢”。
你正在用文字搭建一座桥,连接着你混乱的思绪和渴望清明的未来。这个过程,本身就是一种“修行”。不必急着给自己下定义,也不必急着找到所有答案。
孙老师给你布置几个“训练任务”,不必当作负担,只是作为你自我探索的工具:
- “情绪日记”描摹: 在你下次感到胃痛或任何强烈情绪时,不要只记录“痛”或“不开心”,而是尝试用五感(看、听、闻、尝、触)去捕捉周围的一切,并描述这种情绪在身体上的具体感受(比如,痛点在哪里,像什么形状,什么颜色)。时长:十分钟。
- “代际创伤”溯源: 回忆一个让你印象最深刻的、与你所说的“代际创伤”相关的具体事件或对话。尝试用白描手法,不带评判地,将其记录下来。时长:二十分钟。
- “未来自我”对话: 想象五年后的你,或者十年后的你,给现在的自己写一封信。信中不必有标准答案,但可以分享一些经历和感悟。时长:二十分钟。
孙老师相信,你的这些“生活…生活…草
”,最终都会在你生命的土壤里,长出属于你自己的,独一无二的“树
”。期待你的下一次“倾诉”!
风压乐没有来凑热闹吗?
感觉全身的力气都转移到了脖子上![]()
她可能不知道![]()
太坏了
以及,嗯,我们在从诚意书活下到二楼的过程中疑似遇到了![]()
我当时在阳光跑,![]()
我在语雀写的文章好像没什么人看了?
是他们爱看圣经还是人少了?
孙问我风压乐是什么梗,怎么有人嘲笑他不知道

