事情的起因大概是某个人在校园墙上投稿了这个
然后接下来的投稿对这个人开始进行吉列的豆蒸
不想讨论LGBT相关的话题，也并不评论他们对于LBGT的看法。但这帮人看待问题的角度竟然第一个想的是“唉，美团；唉，资本”，确实是让人有些忍俊不禁
。如果吵架或者辩论必须要像这样先把问题拔升到一个不该有的高度，再化身帽子工厂先给对方扣个境外势力的大帽子，我觉得还不如在论坛里用AI帮忙吵架（虽然我觉得他这玩意儿也有可能是AI写的）
Last edited by @Michael-MiaoX 2025-11-12T03:32:43Z
评论区更是一片招笑，就不截图了。不过在我们大学，这一切都正常。我学院迎新晚会前先占用半小时的时间让大家练习给学校十佳大学生评选我们学院的选手鼓掌和欢呼，鼓掌与欢呼位置精确到具体的演讲稿台词位置，就这么着台下的学生还毫无怨言呢，还在那里热情欢呼热情鼓掌呢。
人民日报评论 · Published: 2018-04-15 03:23 · Updated: 2018-04-15 03:48
谈到“性”，不少人会觉得难以启齿。然而，孩子们总爱问“我是从哪里来的”，很多家长只好选择搪塞其词。不过，一段时间以来，一套名为《珍爱生命——小学生性健康教育读本》的教材，消除了家长和老师在给孩子们解说性时的尴尬。这套依据联合国教科文组织《国际性教育技术指导纲要》编写而成的性教育读本，从最初被视为“大尺度”到现在越来越受欢迎，背后的原因，网友一言以蔽之——“三观正”。
这套读本的“三观正”，从一个例子可见一斑。在六年级上册中，专门有一个单元讲述“性别与权利”，其中介绍了不同的性倾向。这本教材说，性倾向不止一种，不管是同性恋还是双性恋都属正常，绝不是疾病。
的确，这应该是一个共识，同性恋绝非一种精神疾病。早在1990年，世界卫生组织就正式将同性恋从疾病名册中去除；2001年，中华精神科学会也将同性恋从精神疾病分类中删除。不歧视同性恋，并且保障其权益，更是现代社会的基本原则。正如这本教材中所说的，每一个人都是独一无二的，长相、肤色、身高、体重、性格、民族、国籍都不相同，性倾向只是不同的一个方面。
不过，这样能写入孩子们教材的认识，也并非自然而然形成的。对不同性倾向的尊重与保护，在一定程度上体现着社会的文明程度。这可以从两个方面理解。**一方面是个体的权利。**性倾向，在本质上是一种个人权利，只要不妨碍他人，每个人都有选择自己生活方式的自由。**另一方面，则是少数群体的权利。**同性恋者在性倾向上是少数群体，保护少数人的权利，也是社会公平正义的必然。从情感上，各人对同性恋的接受度可以不同；但是从理智上，尊重他人的性倾向却应该是共识。
消除偏见，理解差异，应是社会的信念，我们都可以从这套小学教材中学到更多。 或许，我们可以更多地学会理解“不一样的烟火”。罗素曾言，“须知参差多态，乃是世界本源”。在很大程度上，同性恋的存在，也正是人类在性意识、性倾向上“参差多态”的体现。从《荷马史诗》中英雄阿喀琉斯和同伴的情谊，到托马斯·曼名著《魂断威尼斯》中对同性之美的热烈赞叹，许多文艺作品在探索人类心灵的过程中触及同性恋的主题，更让人看到，人类最宝贵的情感，本就是在性别界限之上的。
当然，如果涉及违法犯罪，不管是同性恋还是异性恋，都应该受到法律制裁，这同样是一个基本原则。**正如网络上的不少内容，如果涉黄涉暴、违法违规，不管是哪种性倾向的内容，都应该坚决清理。**网络泥沙俱下让人忧心，不过在处理时也需要把握好分类，不能因急而生错，眉毛胡子一把抓。把同性恋内容与涉黄的、血腥暴力的内容相提并论，把同性恋视为性侵犯、性暴力一类的非正常性关系，难免会引来舆论的焦虑。
另一方面，**性倾向本身，也不应该成为少数人哗众取宠的内容。**如果在网络平台以各种方式博出位、博眼球，把性倾向当成了一个“卖点”，就会变成一种低俗、媚俗的表演。类似的低俗内容多了，也难免让人尤其是未成年人认为这是一种风尚，从而出现盲目追随的情况。总之，同性恋者也是正常的公民，在主张权利的同时，也需要承担自己的一份社会责任。
这套《珍爱生命》初问世时，曾让许多人不快，不少学校甚至收回了课本。其实，对孩子的性教育，不仅重要而且必要。对于社会，又何尝不是如此？性不可耻，爱更是。希望更多人能放下偏见、消除误解、包容他人，愿每一种爱都不被伤害，愿每一个人都能活出内心的色彩。
笑点解析：发布时间是七年前
这些人上来就给人扣帽子，颜色革命也搬出来了，果然什么墙都能贴大字报。
时尚单品，哈哈
经典21世纪小保，一提性少数就是特权，然而问他目前的中国社会里有啥特权又该沉默了
一眼AI
要不然就是大字报写多了给自己写成人机了
这几位能说点让人听懂的话吗
我们身为摆专学生确实无法理解这群人说的这些人机话，至少无法理解这群人的人机想法，更无法理解为什么这群人的投稿底下是一片叫好，听我们大学开学典礼或者升旗仪式的演讲你甚至会觉得这是个人机学校，但只能说，全国经受过你摆专杰出公民哪怕是领军人才教育的人都是极少数，从我这半个学期来接触的很多人来看，这个学校的绝大部分人思维已经被衡水模式之类的中式教育给僵化了
全国那么多衡水或类似模式的学校，不产生这样的人才是怪事吧
性少数这个东西么，生理上的原因很大，这样任何人都无权干涉。关键在于他们的诉求。如果不恶心别人，背后也没什么人的指使，对性少数过度敏感就是一种多数压迫少数。 不过么，为什么过度敏感，还不是因为国外LGBT借题发挥搞身份政治把这个群体完全污名化了。
在国外lgbt+借题发挥前，性少数是被污名化为“流氓”的
在国外lgbt+借题发挥后，貌似真是了
不宣传不交流本身也是一种保护
不交流算啥保护，这不隔离吗
lgbt+这种少数群体本来就是于社会普遍价值观相违的
在中国肯定有很多这种小圈子，大家都秉持尊重的态度，至少了解了还能接受
但要过度宣传包装肯定有人反对，或者圈内的人跳出来闹
小圈子还是自己玩好自己的就行，真要是放到公众眼光之下
不是被傻子乱搅就是呗zzzq利用
经典普世价值观暴论
你下一步是不是就要写
《十四亿人民不会答应！》了
你就是普世？
普世价值观还让你抓紧结婚生子去呢你怎么不去？
