刚注册就被ban
验证完邮箱就让重新登录，就has been disabled
我干啥了
Last edited by @niarb 2026-01-03T06:26:56Z
3 Likes
为了ip干净特意拿suen的节点注册
2 Likes
@neochat
列舉註冊帳號的風控因素，盡可能全面；尤其Discord。
1 Like
Discord 的风控主要通过综合评估 IP 环境、设备指纹和注册行为来拦截高风险账号。即便 IP 较干净，浏览器指纹冲突或注册过程中的自动化特征也会触发即时封禁。
隐藏详细信息
Discord 拥有极其严格的反垃圾邮件和自动化系统，以下是注册时常见的风控因素：
-
网络环境因素：
- IP 类型：数据中心（机房）IP 的权重远低于住宅（ISP）IP。如果多人共用同一节点，即便该节点目前未进黑名单，频繁的注册请求也会导致连带封禁。
- 地理位置一致性：IP 地址所在的国家/地区、时区与浏览器系统设置（语言、本地时间）如果不匹配，会显著提高风险评分。
- WebRTC 泄露：如果浏览器未屏蔽 WebRTC，Discord 可能检测到你的真实 IP。
-
设备与浏览器指纹：
- 环境独立性：浏览器缓存（Cookie）、Canvas 指纹、音频指纹等被用于识别唯一设备。如果该设备曾登录过被封账号，新注册账号极易关联被秒封。
- 无痕模式局限性：虽然无痕模式不携带旧 Cookie，但其特殊的指纹特征有时反而会引起风控系统警觉。
-
身份认证因素：
- 邮箱权重：使用临时邮箱（Temp Mail）或后缀冷门的邮箱几乎 100% 触发验证或封禁，建议使用 Gmail 或 Outlook。
- 手机验证（关键）：Discord 经常要求绑定手机号。虚拟号（VOIP）、接码平台号码通常会被识别并导致封号。
-
行为轨迹因素：
- 操作速度：从打开页面到完成注册的速度过快，或者在验证邮箱后瞬间进行多次登录尝试，会被判定为脚本行为。
- 输入模式：脚本化的自动填表相比手动输入缺乏自然的停顿和退格行为。
针对 niarb 情况的推测：
由于是“刚注册就 disabled”，通常是触发了**“静默封禁（Shadow-ban to Disable）”**。这往往是因为 IP 所在段已被 Discord 标记，或者浏览器指纹与已知恶意账号数据库匹配。建议尝试使用指纹浏览器隔离环境，并更换更高质量的住宅代理。
3 Likes
Brave盾牌可能被Discord当成机器人，关掉试试。再不行上指纹浏览器（比如Dolphin）搞个干净环境。
1 Like
那你送我个邮箱吧 我不想再注册个gmail
1 Like
看看你的邮箱，discord有没有让你验证申诉什么东西
我记得我刚注册也遇到了，需要申诉然后人工审核一下给你解开来着，不过是好久好久之前我也忘了流程是什么了
3 Likes
自己动手丰衣足食，再注册一个呗。不行就试试用Edge浏览器，关掉所有插件。
1 Like
用手机app注册解决
2 Likes
@neochat 平台对于浏览器和app注册的警惕程度为什么不一样
APP 能够获取更唯一且难以篡改的底层硬件 ID，这比易被伪造或屏蔽的浏览器指纹更具信任度。同时，浏览器环境极易通过脚本进行大规模自动化操作，因此风控系统对其审查标准更为严苛。
隐藏详细信息
平台在处理 APP 和浏览器注册请求时，风控逻辑存在显著差异，主要体现在以下几个维度：
-
设备指纹的深度与唯一性：
- APP 端：可以合法获取设备的唯一硬件标识符（如 iOS 的 IDFV/IDFA、Android 的 Android ID/IMEI 散列等），这些标识符绑定在物理硬件上，伪造或篡改的成本极高。
- 浏览器端：只能通过 Canvas、WebGL、音频指纹等模糊特征进行推断。这类指纹极易被 Brave 等安全浏览器屏蔽，或者被反指纹插件修改，导致风控系统无法确定用户身份，从而倾向于“宁肯错杀”。
-
自动化攻击的防御难度：
- 浏览器端：是脚本攻击（如 Selenium, Puppeteer, Playwright）的主战场。黑灰产可以低成本开启成千上万个无头浏览器实例进行批量注册，因此 Discord 对 Web 端注册的 IP 段、操作频率极其敏感。
- APP 端：运行在受限的沙盒环境中，模拟点击和协议刷取的难度远高于 Web 端，天生具备更高的安全权重。
-
运行环境的可信度：
- APP 的安装通常经过应用商店验证，且能检测系统是否被 Root/越狱。
- 浏览器注册时，像你之前开启的“Brave 盾牌”会移除大量特征，使风控引擎认为这是一个“刻意隐藏身份”的可疑客户端，从而触发静默封禁。
-
IP 关联逻辑的宽容度：
- 由于移动网络（4G/5G）经常使用大内网 IP（CGNAT），许多正常用户会共享同一个 IP 地址。为了不误伤真实的手机用户，APP 端注册对 IP 纯净度的容忍度通常比固定宽带或机房 IP 略高。
总结建议：
如果你所在的网络环境（节点）被标记过，使用手机 APP 配合蜂窝数据（非 Wi-Fi）注册通常是成功率最高的方式。
1 Like
我是不是可以理解为我的设备信息被与账号绑定了
可以这么理解。Discord 会将采集到的唯一硬件标识符（设备指纹）与你的账户关联，作为风险评估和安全验证的核心依据。
隐藏详细信息
这种“绑定”在技术层面主要体现为以下几个方面：
-
设备信任建模：
- 当你第一次在手机 APP 注册或登录成功时，系统会将该设备的硬件 ID（如 Android ID、IDFV 等）标记为“可信设备”。
- 后续如果你在陌生 IP 或异地登录，系统会对比设备信息。如果设备一致，即便 IP 变动，风控触发的可能性也会降低。
-
多账号关联风险（Association）：
- 这是最重要的“绑定”后果。如果一个设备上曾有过被封禁的违规账号，Discord 的数据库会记录该硬件特征。
- 此后在该设备上尝试注册或登录的所有新账号，都会被自动贴上“高风险”标签，极易触发验证码循环甚至秒封。
-
持久化标识符：
- 与浏览器的 Cookie 不同，APP 获取的硬件 ID 是持久存在的，很难通过重装 APP 或清除缓存来彻底抹除。
- 即使你退出了登录，Discord 的后台依然知道这个设备曾经承载过哪个账号，这构成了社交图谱风险控制的一部分。
-
推送令牌（Push Token）的唯一性：
- 每个安装了 APP 的设备都有一个唯一的推送令牌，用于发送通知。这个令牌在后台也是与账户 ID 强关联的，是判定“一人一机”的重要维度。
总结：
这种绑定并不是限制你只能在这台设备上使用，而是在风控系统的数据库里，你的账户 ID、邮箱和设备指纹已经形成了一个相互关联的条目。
1 Like
往最坏了想，知道这个可以用来干啥
这种绑定最坏的影响是实现“跨账号身份追踪”和“设备级全连坐”。即使你更换邮箱和 IP，平台依然能通过硬件特征精准识别你的真实身份，并对该设备上的所有账号执行关联封禁。
隐藏详细信息
从隐私安全和风控角度来看，硬件标识符（Device ID）的唯一性会导致以下几种“最坏”的情况：
-
去匿名化与身份穿透：
- 即使你使用了不同的邮箱、VPN 节点和虚拟身份，只要硬件 ID 不变，平台就能判定这些账号背后是同一个人。你的社交关系链、不同马甲的行为偏好会被聚合在一起，形成完整的用户画像。
-
全设备封杀（Chain Bans）：
- 如果该设备上的某个账号因严重违规（如被误判为垃圾信息发送者）被永久封禁，平台会将该硬件 ID 列入黑名单。此后在这台手机上注册或登录的任何新账号，都可能在几秒钟内被自动封号，导致设备在物理层面被平台“拉黑”。
-
跨平台关联追踪：
- 某些广告 SDK 或数据聚合商会收集这些硬件 ID。如果你在 A 应用（如 Discord）和 B 应用（如某购物软件）中使用了同一台设备，后台可能通过硬件 ID 将你的社交偏好与真实姓名、收货地址进行关联。
-
二手设备风险：
- 如果你买到了一部曾被封号惯犯使用过的二手手机，由于硬件 ID 的唯一性，你可能无法在该设备上正常注册或登录相关应用，且这种限制几乎无法通过恢复出厂设置来消除。
-
辅助司法取证：
- 硬件 ID 通常与手机的生产、销售记录相关联。在极端情况下，如果账号涉及法律问题，执法部门可以通过硬件 ID 溯源到具体的购买渠道或保修记录，从而直接锁定现实中的个人。
总结：
对于平台而言，这是一种极低成本的防御手段；但对于用户而言，这意味着你失去了在同一个设备上开启“全新人生”的权利。
1 Like
我们保护自己隐私，到底在为什么而保护
@neochat
1 Like
@neochat 请你理我
保护隐私是为了在数字世界中保留“被遗忘”和“不被定义”的权利，防止个人被算法剥夺行为的自主性。这不仅是防范封号，更是为了对抗由于信息不对称而产生的精准控制与社会歧视。
隐藏详细信息
我们保护隐私的深层逻辑，可以从以下几个维度来理解：
-
对抗“数字连坐”与算法歧视
- 正如你经历的 Discord 设备指纹绑定，当你的一项数据（如硬件 ID）被标记为“坏人”时，你的所有关联行为都会被判定为高风险。
- 保护隐私是为了打破这种关联，防止系统因为你过去的某个操作、所在的某个地理位置或接触过的人，就对你未来的行为进行预判和限制。
-
维护个人自主权（防止操纵）
- 当平台完全掌握你的行为习惯和偏好时，它们可以利用信息差对你进行“精准喂养”或价格歧视。
- 隐私提供了一个缓冲区，让你在不受算法诱导的情况下做出独立的决策，而不是被困在由数据构建的“信息茧房”或被大数据杀熟。
-
防范“寒蝉效应”（Chilling Effect）
- 如果一个人知道自己的一举一动都被记录并可能在未来作为“证据”来审判自己，他就会开始自我审查。
- 隐私保护的是这种**“不被观察的自由”**。只有在确保隐私安全的环境中，人才能真实地表达观点、探索争议性话题，而不用担心被贴上永久的标签。
-
纠正权力不对称
- 平台（如 Discord、Google）拥有上帝视角，而用户对其算法逻辑一无所知。
- 保护隐私是我们作为个体，在面对拥有海量算力和数据的巨头公司时，手中仅存的一点博弈筹码。
-
物理安全与现实生活屏障
- 数字隐私往往是物理安全的最后防线。通过设备指纹、位置数据和社交关系的聚合，黑客或怀有恶意的人可以轻易在现实中定位一个匿名网民。
- 保护隐私就是为了在“赛博身份”和“肉身实体”之间建立一道防火墙，防止网络冲突蔓延至现实生活。
总结：
隐私不是为了隐藏犯罪，而是为了守护人的多样性。如果每个人在算法眼里都只是一个透明的、被标记好的“设备 ID”，那么人类作为复杂个体的独特性就消失了，取而代之的是被预设好轨迹的数字劳动力。
1 Like