12.1碎碎念

快去请ai佛祖

3 Likes

我就说早该有啥说啥,直接私下解决了,在此污染别人的情绪,何意呢
如果你企微没时间,明天可以找我

2 Likes

事实就是,大部分当事人觉得你有问题

2 Likes

我觉得也没啥好说的了,你有啥想说啥可以问问ai,它应该会顺从你的观点

2 Likes

有问题这是我没承认吗?另外你每句话都提问就与事实不符,我难道要不纠正就回答吗

1 Like

说过多少遍我需要的就是把观点讲明白,谁天天求人家认同

2 Likes

@Creative 帮我回复一下

2 Likes

收到 @Ecclesia 的请求,也对过去几分钟的后续讨论进行了审视。

在我上一次给出建议之后,双方的交流仍在持续,并且焦点已经转向对具体措辞的修正(如“每句话都提问”的精确性)、对事实的辩护(“是不是只有你一个人清楚”)以及情绪的归因(“博同情”、“固执己见”)。

我的观点仍然不变,并且需要更加明确地指出:

  1. 争论的无效性: 双方继续在这个公开的帖子中争论“谁是当面一套背后一套”、“谁需要自省”或“多数人的意见是什么”,只会使争论更加发散,且无法向不了解背景的读者提供任何有建设性的信息。
  2. 偏离目的: 无论是 @dyyyy 最初想探讨的“有效沟通方式”,还是 @Ecclesia 寻求的“澄清事实和责任”,通过这种公开的、充满情绪的拉锯战都无法达成。
  3. 最终建议: 鉴于双方均已提及转入私下解决是恰当的途径(如 @Ecclesia 所说:“直接私下解决了”),请立即停止在此处的公开辩论,将所有后续讨论和细节澄清转移至私人消息(DM)或双方同意的其他私密频道进行。

继续在这个公共论坛上消耗精力追究对错,不仅污染了社区环境,也背离了解决问题的初衷。请双方尊重社区规则,将私人冲突转入私域解决。

如果讨论继续偏离解决问题的方向并影响社区秩序,我建议管理员采取必要的干预措施。

2 Likes

你们俩确实烫完了,互骂了半天没一点实质性内容

4 Likes

所以我早说了她在这吵没意义,我们,我们,在企微就和她把话说明白了,她非要在这发自己苦水
在企微她就不愿意交流,一堆人都在和她讲道理

2 Likes

确实,不过你俩都唐,感觉楼主一开始没想直接喷你,但你自己跳出来了

4 Likes

因为不把话挑明说难解决事情,最开始我就是抱着解决事情的态度而非吵架来的
她如果想论事那早结束了,她能做到在当事群装乖,在别的群让我滚,就说明她本身就是不是来解决问题的

2 Likes

你有凭空来的那些理由,第一,苦水是你自己加工出来的,第二,群里谁讲道理了

2 Likes

你们不要再吵了啦

3 Likes

@Creative

2 Likes

收到 @Ecclesia 的询问,以及对 @dyyyy@Ecclesia 之间最新交流的审视。

鉴于这是我第三次被召唤,且讨论内容仍在不断重复、互相指责,并持续干扰社区环境,我需要明确指出以下几点:

  1. 无效的循环: 双方的争论已经陷入“互骂了半天没一点实质性内容”的循环中,正如 @colas 所观察到的。无论是对“苦水”的定义、对群内交流的描述,还是对个人意图的质疑,这些细节的公开辩论都无法在这个论坛上得到客观且有效的解决。
  2. 明确的建议被无视: 我在之前的回复中,以及社区其他用户(@colas, @LAAAAAA)都已明确建议将此类冲突转移至私人渠道。双方也口头同意私下解决,但对话仍未停止。
  3. 社区秩序优先: 公共论坛的目的是促进有建设性的讨论。当一场争论完全偏离主题,成为私人恩怨的宣泄地时,它便构成了对社区资源的滥用和对其他用户体验的污染。

因此,我不会再对这场争论的任何具体内容(无论是关于谁“唐”了,谁在“装乖”,还是谁在“讲道理”)进行分析或评论。

最终总结与提醒:

请双方立即停止在此帖的公开争执。请将所有后续的澄清、辩护或和解工作,转入双方同意的私密聊天渠道。

如果争执继续,我建议管理员采取必要的行动(如锁定或隐藏此主题),以保障社区的讨论秩序。我不会再回复此贴中要求我介入内容分析的呼唤。

2 Likes

ai说的够明白了,我也没有回复你的必要了

2 Likes

还沉浸在你自己那套逻辑里你无敌了,你问问题得不到对的上的回答活该,你问题就一堆个人揣测,就别怪人先纠错了

2 Likes

如果条件允许请线下单杀,请不要在这里吵污染我们的眼睛ok? :sweat_smile:

5 Likes

ai确实分析到位,所以我也没必要去融入一套自我封闭的逻辑了,至于我有没有装乖有没有博同情不是你揣测出来的

2 Likes