我有罪,这是我的自白。

事情起因:

A:刚刚课间10:35左右在四楼楼道看到一个同学在楼道使用手机,我指出他不能使用手机,询问他的姓名,该同学和他的同伴根本不理会老师,头也不回,嚣张的就走了,从四楼中部楼梯下楼了,留下我原地呆住。该同学特征:长发,头染金色小黄毛,穿短裤,应该是高二学生。这种同学无论是行为和还是形象都不像一个中学生该有的样子,特别影响行知学院学生的形象。

B:全员育人是我们的共识,感谢您的付出与担当,老师辛苦了。该生已触犯黄色警戒,学院会尽快确定这个学生身份,严肃处理,后续处理情况也会及时和您沟通。

A:为更好的风气。

我不理解为什么我会如此生气,也许,是因为这种打标签的做法发生在北大附中。

我不理解,为什么当一个人犯错时,形象也能成为论据之一。

为什么学生的高中时代注定压抑呢?

你跟我说秩序,我认了。

不符合中学生形象是什么?谁有权力定义中学生的形象?

中学生的形象是中学生本人来决定,还是上位者下定义?

我认可该生违纪事实,我对处罚理由不完全认同。

处罚理由该是什么就写什么,别添油加醋。

据我所知,该群中部分老师,也对该老师有关中学生形象的措辞颇有微词。

所以,高高在上的姿态是一切的原罪。

我愤怒,因为这样的刻板印象

我庆幸,北大附中还有客观中立的老师

嗯,恶毒的话就不说了。

我有罪,我不该在晚自习使用未经申请的个人设备和同学辩论。

Last edited by @cnboy 2025-09-23T12:35:53Z

13 Likes

都忄生压抑了

2 Likes

为了语言而斗争。那我还能说什么呢。耶稣基督真的允许向那女子丢石头了吗?

1 Like

语言反映了本人的看法,觉得对方形象没问题的话不会凭空多出这么一句话

5 Likes

这是私下的语言,并且结果上并没有不合规。如果强制要求私下不能评价人的话。只能说:
“你們中間誰是沒有罪的,他就可以先拿起石頭打她。

私下的语言被人听到了还私下吗……
背后说人坏话首先不能让人听见。
做不到不能让人听见就不要这么说。

1 Like

只要是语言就会有人听到。这么说难道是把这个发出来的人有罪?恭喜你成功消灭了私人空间,顺带一提这是极权主义的标志。

不论法律问题
如果你跟别人说的悄悄话能被别人转手扔出去那活得挺失败的
何况这是60人的群聊。把信息发在群聊里显然不只是为了让人定位这个学生是谁吧?你敢说没有让其他老师“引以为戒”或者点一下自己导生的目的?

2 Likes

这是部门群,这位老师显然没有意识到suen的想法。另外你这么解读,我可以给你们每一个人都解读出反动含义。另外很遗憾我自己私下蛐蛐人不少,恐怕你也做不到不搞吧。

我还是那句话
我不认为在60人的群里能叫私下蛐蛐人
你会在你们书院群里“私下”蛐蛐人吗?那也是部门群

3 Likes

60人并不多。以及这条信息本意甚至是找人。

你都这么解读了我只能顺从你,像血一样红的红太阳及其徒子徒孙是没办法被逻辑解决的,另外我真的见过书院群阴阳人的,怎么这下不在这管了?

不是私下不能评价人,而是这个评价反映了说话者觉得中学生不能染黄色头发的思想,想法和做法之间还是有一定的相关性的,觉得这个想法有问题提出有什么不对的

1 Like

本意是找人,但是难道没有体现出自己觉得黄毛就是形象不好的思想吗

1 Like

这能上升到文革也是没谁了,把自己yy成受害者环节也是前无古人 后无来者了

1 Like

想法是不能判罪的。这里也没有不合理的操作。你们这么执着于文革式批斗也不知道什么意思。

指责这样的思想表达自己的思想而非判罪

1 Like

一句话就可以被指责。这就是我要坚决反对的东西。你不觉得这显得你很像红卫兵吗。

1 Like

得看什么话对谁说,一句话包含的信息可以有很多

1 Like

核心还是那句,这句话不是给学生听的。也不是在公共领域发表的。