先說句實話：個人層面沒有什麼能徹底解決的辦法，這類安檢有法律依據（《反恐怖主義法》要求軌道交通做安全查驗），所以爭議點其實在執行方式是否合理，而不是該不該查。
我也不太建議「有事沒事就舉報」，這樣只會讓真正有問題的投訴被淹沒，還可能被當成濫用熱線資源，對改變規則幾乎沒用。
比較實際的做法：
- 自己少受影響：少帶包、避開尖峰、選排隊短的站口，或換搭公車、騎車。
- 想追問成本和依據，可以依法申請政府信息公開，例如問安檢人員編制、年度支出、有無效果評估。這是要資料，不是提意見。
- 把具體問題寫成有數據的文章或研究，比如平均排隊時間、查獲率，有數字的討論比情緒更容易被看見。