可以给我也塞一个吗
xyf只给了我公式化回复
可以给我也塞一个吗
xyf只给了我公式化回复
我企微限时了,图也没存相册里,你可以找 @RuletheWaves ?
看数据发现投票里面把弘毅剧名中大写的i打成了小写的L![]()
![]()
像“1”
道爷们,收敛点吧……
这东西就不应该任何人都可以投票,应该发希悦里只让本校师生投
今年这样学校不管的话这奖项可以删了
那就是比各书院人数多少的投票了
但这样确实也不能做到完全公平
唉,怎么搞都很难,但总比现在放任刷票好
让每个投票的人必须投三个书院
其实这个也是一点用都没有。
因为只要俩道院合作再顺带拉上一个最没设计感的还是1/2得奖率
我看不如限制只有企微才可投票,什么风险都没了
和xyf对话问的一些问题(不是原文,只是大概意思)
Q:为何不选择校内投票?或者校内校外分开投票,分别统计然后两边权重不同
A:一步迈的有点大了,先说校内投票。额这个其实是有一届的,然后发现才一百出头的人投票,画海报的同学感到自己的作品没得到相应的注视,所以和学校聊了这事。校内投票参与度低,画海报同学努力的成果无法被重视,所以现在把纯校内投票迭代了。
(他并没有回答我关于校内外分别投,不同权重的提议)
Q:老师那这次明显异常数据票怎么处理
A:嗯……那只能从道德上谴责他们了,因为确实网络投票是可以拉票的。如果有机器刷票的证据的话,可以给出相应处罚,以后会再完善规则的
Q:公众号平台并不能看到投票者信息,查不了是否为机器刷票,而且刷票这一行为也不是这一次的事情。连续好几届都有刷票行为了。如去年戏剧节,至善的海报在截止前最后四小时突增两千多票,为什么这几届没有完善规则
A:啊哈哈
典。
校内投票只有一百多人,那我想问网络投票中校外正常投票能有多少?总不会比校内投票多。那么剩下的好几千个投票人……
新民书院票数已于昨日18:00-20:00超越至善书院
阅
无所谓了
虽然但是,每年每个书院都能有小1000票,不能全是刷的吧
这玩意确实能有宣传作用的
在此过程中 参与人数增加275人 总票数增加275票 平均每人投出1票
其中格物书院票数增加1票 新民书院票数增加269票 弘毅书院票数增加5票
做梦都想不出来的数值分配 ![]()
优秀的作品受到大家喜爱~
神人道
刷票还带撕咬说是