国与国之间可能确实百分百利益，但是目前来看智人个体仍然具有情感与个人好恶
1 Like
阿巴阿巴，我就说我grok私信咋输出不了了
1 Like
都不说以色列俄罗斯，你就是踏马日本人，我不是仇日的人，日本民众里尚有明理的左派和日共，但是你这个行为我只能用日本人类比，甲级战犯的日本人，你要是坐在日本军官的位子上，你就毫不犹豫的发动侵略和种族灭绝，温压弹洗地，原因呢，像你说的因为有利可图
1 Like
对他国的直接制裁有可能遭到反制，这当然需要考虑在内。而别国出于“正义”进行反制的可能小得多，但也要考虑在内。
总的来说，我认为归根结底是要考虑一个行为有没有利。有利就去做，无利则不做。
回到我一开始认为图好的例子，我当时觉得图好是因为万一绞肉被拖延了有被外部插手的可能性，而且军队损失也可能较大。但是现在看来当时低估了重火力的作用，其实发生绞肉的概率并不高，这样的情况下不如兵贵神速，这样成本最低。
另外我当然认为如果能制裁不被反制是很好的，可惜现实不总是这样。
1 Like
如上，我之前认为存在推进困难和损失较大的风险，所以需要利用火力和水上力量的优势解决掉地表产业之后围困住，用时间损耗掉岛上的军队。
但现在重新评估发现这样的风险其实概率并不高，而“炸地表再围困”的时间成本反映到对贸易的影响就高了，所以现在看来不值，所以我改主意了，该用正常的方式解决，因为那样快。
1 Like
日本人和希特勒就是傻逼，因为他们是为了图而图，并没有得到什么利益。另外我在考虑这种场景的时候其实是有些双标的，我会对他们的行为进行谴责因为中国没这么干过，但我不反对中国在需要的时候真这么干（当然，为了图而图是很蠢的，这种我肯定会反对）。
1 Like
你非要说日本是要建立大东亚共荣圈，纳粹想统一欧洲
极端分子永远不承认自己在犯罪
1 Like
极端分子只有被更极端的人攻击之后，才会意识到问题所在
2 Likes
但是图本身意义不大，而且正如我所说不管他们是否得利我都会谴责
1 Like
希特勒图是为了建立民粹政权
1 Like
想图有的是理由
1 Like
那不还是为了图而图？从行为者角度来看这是很傻的。
1 Like
那你和他们区别是什么？你所谓的为了利益而屠杀难道不是一种为了屠杀而找的借口吗
1 Like
我不是想屠杀，而是我之前认为屠杀有利。我当时认为该图是因为这对我认为的本国人（我个人不把岛上的算本国人）有利，但后来重新审视问题认为这对本国人亏的更多，所以我现在认为不该图。把图不图换成任何一个其它行动要不要做都是一样的。
另外如果一个国家（而不是我个人）说自己是为了利益而屠杀并不好，因为找个更好借口的成本为0，但无论如何能把舆论变得好哪怕一点，收益是正的。
1 Like
你终于知道啦
1 Like
实则我上面早就知道了，只是你没看到（
1 Like
111
1 Like
跳楼来的111
3 Likes
如何评价知乎上的台湾已经成为了人类历史上最坚固最强大的军事堡垒? - 辉夜的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/1967628522882332066/answer/1977131113995580886
刷知乎也是没救了
6 Likes
评价是
蛙蛙越跳就有越多的人认同留岛不留人，不管是原始定义还是被歪曲了的那个字面意思。
1 Like