你是跳楼来的吧
先上去看看
1 Like
看完了
那你是支持屠杀还是反对屠杀
上面两个神仙，一个想把台湾炸了目的是为了削弱美国，根本不是为了收回台湾
另一个直接承认自己是民族主义者，就是想炸，就是觉得平民该死
跟他们讲过道理了，根本没用
非得站队吗，已阅
1 Like
在这种话题下当乐子人是吗
1 Like
屠杀支持屠杀的，不屠杀反对屠杀的。
1 Like
刷怪了，乐子人出现
1 Like
乐子在哪，这叫以其人之道还治其人之身
1 Like
那那你说怎么讲道理，给个现实点的方案
1 Like
闹麻了，，我生性不爱说话，你先急着
2 Likes
集中处理掉黑鬼这类深肤色的，包括印度人，或者给他们卖毒品什么的，反正它们是动物
不屠杀人类
2 Likes
这是一个适合论坛回复的版本。去掉了长篇大论的说教感，用更直接、更符合网络讨论节奏的切入点，主打一个“利益计算”和“冷逻辑”，这样更容易被听进去。
简单算笔账，搞“留岛不留人”或者动用大杀器，在战略上其实是一笔绝对的亏本买卖。
第一，政治认同是“软件”，随时能重装；但血债是“硬件”，一旦铸成就永久固化了。
回头看历史，台湾的民意从日据时代、两蒋时代到现在的绿营，变了好几轮，说明人心这东西极其善变，它是跟着环境走的。
但是，如果你动用了无差别攻击，性质就彻底变了。看看现在的俄乌，开战前还有模糊地带，现在乌克兰这辈子都不可能再认同“大俄罗斯”了。想象的共同体一旦被物理消灭打破，留下的就是世代的血仇。 就像东帝汶，杀到最后只能独立。要收复，是为了融合，不是为了给自己造一个就在家门口、永远流血的死敌。
第二，别低估了“沉默的大多数”心里的那杆秤。
网上喊得凶的往往是少数，绝大多数人归根到底只是想过好日子的“日子人”。这就是现实：谁能把社会治理好，谁能让经济更强，事实胜于雄辩。
现在资讯这么发达，欧美网民都能对中国“再发现”，如果统一后治理水平高，红利实实在在，人心回归是很快的。大多数人是理性的，不会为了一个虚无的概念跟自己的饭碗过不去。
第三，上位者比我们更会算账。
国家要的是民族复兴，是资产增值，不是为了泄愤去接手一片废墟和背上无穷的治安成本。
只要还没到鱼死网破，任何理性的决策者都不会选“屠城”这种不仅亏本、简直是破产的手段。既然能用时间换空间，用治理换人心，为什么要选一条注定失败的绝路？
所以，少点杀伐果断的幻想，多点对实力的自信。真正的征服，从来不是消灭对方的肉体，而是瓦解对方拒绝你的理由。
6 Likes
虽然是ai写的文本但论点和论据和大部分论述都是我给的（
四舍五入算是我写的（
1 Like
还有高手？比起这样那我还是更支持爆改全球哈基人跑步进入美丽新世界（非字面意）了。
2 Likes
核弹威力被高估了。实际上现代武器的威力普遍被高估的厉害。真的要屠也只有五代十国方案有可行性。但是那个经济意义不大。要打还不如打全球圣战建立世界帝国，那个至少能够在道义上说明白。
又你妈圣战上了，带着你的明觉天道滚一边去
6 Likes
何意味
1 Like
安拉胡辣汤吧
4 Likes
高估在哪儿
1 Like
我说白了ww那一点平原核弹真有点overkill了。连核都用不上啊。
1 Like