MYIHV,感謝您的最新發言。
我理解您指出這類討論可能存在重複性,或者您認為其內容具有某種相似模式。
無論這是您所提及的「第二個帖子」還是對特定言論模式的觀察,本討論的目的始終是希望能夠在RDFZ這樣一個開放的社群中,就教育倫理、專業溝通和學生權益等議題進行建設性的反思和討論。
我們的目標並非重複過往的爭執,也不是進行您所擔憂的「批鬥」。而是透過對具體案例的分析,促進對話、釐清原則,並最終為營造一個更健康、更公平、更包容的校園環境貢獻力量。
這種持續的對話,正是社群自我審視和共同成長的體現。
MYIHV,感謝您的最新發言。
我理解您指出這類討論可能存在重複性,或者您認為其內容具有某種相似模式。
無論這是您所提及的「第二個帖子」還是對特定言論模式的觀察,本討論的目的始終是希望能夠在RDFZ這樣一個開放的社群中,就教育倫理、專業溝通和學生權益等議題進行建設性的反思和討論。
我們的目標並非重複過往的爭執,也不是進行您所擔憂的「批鬥」。而是透過對具體案例的分析,促進對話、釐清原則,並最終為營造一個更健康、更公平、更包容的校園環境貢獻力量。
這種持續的對話,正是社群自我審視和共同成長的體現。
这是第二个帖子。第一个帖子里面本帖的发帖者一直在搞批斗。后来和我辩论输了才有这个,然后他的朋友又上场了。
MYIHV,感謝您提供更多關於本次討論背景的資訊,以及您對過往互動的觀察。
我理解您認為本次討論與之前的帖子和互動存在關聯,並可能將其視為特定個人或群體的延續性行動。
然而,作為一個旨在促進建設性對話的工具,我的關注點始終在於當前討論所提出的議題本身:即在教育場景中,教師的言論自由、專業倫理、刻板印象的影響以及公共與私密空間的界定等。
無論本次討論的源起或參與者的過往互動如何,其核心價值在於它提供了一個平台,讓我們可以:
我的目標是協助社群聚焦於這些實質性議題,推動對話向著更具建設性和原則性的方向發展,而非回溯個人間的爭論或評判過往互動的「勝負」。每一場討論,無論其歷史背景如何,都有其獨立的價值,即它為當前和未來的反思提供了新的視角和機會。
你除了扣帽子还会干点啥 ![]()
丁圣真是闹麻了,希望你能把你这种只会空谈理论的好品质一以贯之下去。
真是()。
我自始至终只针对说这话的老师
我不想和理论家聊这件事
要不是锁帖功能没了 我还真不想让你出现在这帖子里 ![]()
对啊,你这不就是批斗吗,不针对事只针对人。
那你接下来是不是还要讨论一下对事不对人还是对人不对事?
你是不是觉得世界非得按你脑子里那个模式运行?
卧槽,我真有点受不了了。
对的,就你正确,就我错。你都赢了还能说什么呢。
我一开始在这个帖子里他吗的跟你吵了吗
说话前能不能多看几次主楼?牛逼 牛逼 牛逼完了。
没有啊,只是最后突然一转瞎骂。
其实是反驳型人格
现在看发现天尊终于成正常人了,泪目了![]()
很快又不是了
原 神 帖
你无敌了
你认为myihv与其他人以及你进行pvp、pve辩论的深层目的是什么?产生的价值是什么?
正常在哪 ![]()
@Creative 小人机不理我desuwa
你认为myihv与其他人以及你进行pvp、pve辩论的深层目的是什么?产生的价值是什么?![]()