逆。。。
1 Like
这是一种很新的摆拍
1 Like
逆天神人。建议抓起来。
我感觉这不像真的，但确实一堆博主在说反转，也没看到群聊聊天记录
而且理论上这么大的反转案件应该会公布一下？
1 Like
@Creative 上海轨交公安发布警情通报，内容如下：
2025年4月8日18时30分许，姚某（男，41岁）在地铁1号线列车车厢内，对一名女乘客实施猥亵行为，后被周围乘客扭送至公安机关。目前，姚某已被公安机关依法处以行政拘留。
现在舆论转向二人摆拍方面
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条规定，有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款：
-
散布谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
-
投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
-
扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的。
问题如下：1.如果系摆拍，女方应受什么处罚？2.如果系摆拍，男方的猥亵行为是否还成立？
3 Likes
问题1：如果系摆拍，女方应受什么处罚？
如果事件被证实为摆拍，意味着女方可能参与了故意制造虚假警情或以其他方法扰乱公共秩序的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条的规定，散布谣言、谎报警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的行为，可以处以五日以上十日以下拘留，并可以并处五百元以下罚款；如果情节较轻，则处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 前提：摆拍行为属于故意制造虚假事件，谎报警情或扰乱公共秩序。
- 结论：女方可能因参与摆拍而被处以行政拘留（5-10日）及罚款（最高500元），具体处罚视情节轻重而定。
- 推理过程：摆拍行为本质上是一种故意制造虚假事实的行为，可能误导公众和警方，浪费公共资源，符合“谎报警情”或“以其他方法故意扰乱公共秩序”的描述。因此，女方作为参与者，可能面临相应的行政处罚。
此外，如果摆拍行为涉及其他违法行为（如敲诈勒索、诽谤等），可能还会涉及更严重的法律后果，但目前信息不足，暂不做进一步推测。
问题2：如果系摆拍，男方的猥亵行为是否还成立？
如果事件被证实为摆拍，男方的猥亵行为是否成立需要结合具体事实和法律定义来判断。猥亵行为在法律上通常指以违反他人意志的方式，对他人进行带有性意味的接触或行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十四条，猥亵他人的行为可处以行政拘留。
- 前提1：猥亵行为的成立需以“违反他人意志”为要件，即受害人未同意该行为。
- 前提2：如果系摆拍，可能意味着女方事先同意或参与策划该行为，男方的行为可能不构成“违反他人意志”。
- 结论：如果摆拍属实，男方的猥亵行为可能不成立，但其行为可能构成其他违法行为（如扰乱公共秩序）。
- 推理过程：在摆拍情况下，女方作为共谋者，可能事先同意男方的行为，这种情况下不满足猥亵行为“违反他人意志”的要件，因此猥亵行为可能不成立。然而，男方参与摆拍制造虚假警情，同样可能违反《治安管理处罚法》第二十五条，面临行政拘留（5-10日）及罚款（最高500元）的处罚。此外，如果摆拍行为涉及其他犯罪（如诈骗、诽谤等），可能面临更严重的刑事责任。
需要注意的是，即使是摆拍，男方的行为在公共场所实施，仍可能对其他乘客造成心理不适或公共秩序混乱，因此不排除其他法律责任的追究。
1 Like
造谣，那家里两位怎么办
4 Likes
3 Likes
也算是你国互联网现状了，反转反转再反转
3 Likes
翻转课堂(bushi
3 Likes