以及，我指的是上一條是avix幹的
先看一眼我後面發達吧，當反美成為了團結一大群建制派、民族自由派、民族法團主義者、威權資本主義者時，只要親美就不大可能有什麼“耀眼成就”了。還有你說的到底哪條是哪條，你這把我繞暈了。
所以胡适黑点到底是啥
私生活問題，主張過全盤西化。核心還是立場問題。
说实话我看觉醒年代感觉胡适还行（某种程度上来说当时给我的感觉就是里面这些人都是学术探讨，没必要因为观点立场去质疑人品）
全面西化放今天肯定不对，但是毕竟当时的中国情况可能还不如现在的印度，诞生这种极端思潮也算正常。而且他们引用的胡适名言甚至都和这个没啥关系，这能闹到举办实属逆天
2 Likes
網上一大堆人處於一種“戰爭心態”，特點為唸經和不承認不利於自己的事實。這種人支持什麼的都有，不要管他們。
怎么又扯上反美了，就因为胡适是美国留学吗？那这跟他的功绩有有什么关系
胡適有個全盤西化的思想。而且他的行動很多都是建立在這個思想基礎上的。
一个人本来就不是一面的，你就非因为这个否定他的成就
我沒有否定他的成就。我承認他在自由主義語境下的成就。我只是指出他的成就在其它語境下很難得到認可。
没他你可能还在说文言文，每天还要站着学习，你如果愿意这么活着那我也不会再去回你什么了
新文化不止他一個人，新文化運動牛人太多了，胡適因為自身有爭議反倒被邊緣化了。我承認他在其中的作用，但不可否認現在的人更傾向於歸功於其他人。
真的吗，天尊大人
這個“特別耀眼的成就”定義是像馬克思，穆罕默德一樣直接創造出一大群追隨者，使得敵人都不得不承認的成就。真的沒幾個文科領域的人（不算政治家）可以得到。
好吧，那请您下次说清楚些
@Creative 列表呈現胡適各個領域成就，成就的影響，再列表其學術不足與性格甚至私生活問題。最後仿照太史公，曰點你的評論。
好的，這就為你整理胡適先生的各個面向，並仿照太史公的筆法做個總結：
胡適之功：
- 新文化運動之領袖： 提倡民主與科學，反對舊禮教，為中國思想文化現代化開闢道路，影響深遠。
- 白話文運動之先驅： 力主以白話文代替文言文，提倡「我手寫我口」，使文學更普及，教育更平民化，功不可沒。
- 學術領域之貢獻： 於哲學、文學、史學皆有建樹，《中國哲學史大綱》等著作開創學術新風，提倡「大膽假設，小心求證」之治學方法，影響後世學人。
- 教育理念之倡導： 強調獨立思考、批判精神，主張教育應培養具備現代公民意識之人才，其教育思想至今仍有啟發意義。
胡適之不足與爭議：
- 學術觀點之爭議： 其哲學史研究方法及某些學術觀點，後世學者多有討論與批判，如對禪宗、墨學等之研究，亦有不同看法。
- 政治立場之爭議： 早期曾主張「好政府主義」，後親近國民政府，晚年立場偏保守，與中共政權對立，於中國政治轉型之複雜議題中，其立場備受爭議。
- 私生活之議論： 其情感生活較為豐富，與多位女性有交往，私生活方面受到一些傳統道德觀念的批評。
- 「全盤西化」之誤解： 雖提倡學習西方，然其本意並非完全拋棄傳統文化，惟「全盤西化」之說易被誤解為文化立場偏頗。
太史公曰：
胡適之為人，兼具開創之功與時代之局限。其於文化革新，厥功至偉，啟迪民智，功不可沒；然其學術思想，亦有可議之處，其政治立場，更受後世評說紛紜。太史公曰：觀其一生行跡，立言著述，於新舊交替之際，力求變革圖強，其功過是非，當置之於時代洪流中審視，方可得其真貌。後人論之，宜持平允之心，兼聽則明，方不負其啟蒙之功也。
湖南师大：别了，胡适之！
Original 爱怀旧的语文课代表 [老课文](javascript:void(0)
2025年03月17日 09:01
老课文
重读老课文，好似旧友重逢；戏说老课文，品咂百味人生。以怀旧感悟生命，用文字打败时间。
664篇原创内容
公众号
欢迎关注**“老课文”**公众号
把胡适和湖南师大放在一起，并不是乱点鸳鸯谱，而是因为最近一起令人讶异的舆论风波。
3月12日，湖南师范大学官方微博发出一条晚安祝词：“教育是给人戴一副有光的眼镜，能明白观察；不是给人穿一件锦绣的衣服，在人前夸耀。”
如此简单一句话，就因为是胡适说的，竟意外掀起一场风波。网上很快有人对湖南师范大学口诛笔伐，指责他们“美化反动文人”。
在一片声讨中，湖南师大悄悄删除了 “胡适” 二字，仅保留原文。
下面就是湖南师大最初的帖子。
其实，胡适被扫地出门，已经不是一次两次了。他在教材中的命运也有过“三起三落”。
七十多年前，胡适名扬四海，他是新文化运动领袖，民国驻美大使，北京大学校长，羽扇纶巾，谈笑自如，教育全国人民“进一寸有一寸的好处”，提醒人们“多谈些问题，少谈些主义”。
这算是胡适的“一起”。
四十多年前，胡适淡出中国大陆，他的名字不为年轻人所知，更不用说他的文章了，1955年还被学术界批判“唯心主义”。批判他的重量级文章就有150多篇，200多万字，汇编成八册《胡适思想批判》，由三联书店出版。胡适虽然身在海外，但还是被批得“遍体鳞伤”。
这算是胡适的“一落”。
1980年代之后，红旗下成长起来的60后、70后们，又开始知道还有这么一个人，知道他说过“月亮也是外国的圆”，知道他说过“大胆地假设，小心地求证”，知道他写的那首诗“我从山中来，带着兰花草”……
这算是胡适的“二起”吧？
但这次“二起”幅度较小，直到2000年之后，胡适的那篇《我的母亲》登堂入室，被编入初中语文教材，胡适才又一次“炙手可热”，这篇课文也成为当年不少老师上公开课时的热门文选。
这可以算是胡适的“三起”。
时间的齿轮又毫不留情地转到了2012年，偷偷混进教材的胡适及其“同事”，又被群众雪亮的眼睛发现，他的散文《我的母亲》，被总司令的同题文章替代。同年被删除的课文，还有梁实秋的《鸟》、琦君的《春酒》、林海音的《窃读记》……
谁也没想到，刚“二起”不久的胡适，很快又开始“二落”。
但是，这次“二落”还不彻底，胡适还有一句话被遗漏在教材中，那就是他对《水浒传》的点评。2022年，部编版语文教材进一步做了修订，胡适留在教材中的最后一句话终于被揪了出来，那个叫胡适之的人，从中小学教材中再一次彻底消失了。
这才是胡适的“三落”。
这句话删除之后，终于实现了“全部篇目一片红”，胡适也将成为10后们眼中的陌生人，再过五六十年，已经苍老的10后们提起他来，会问：
“什么适之？”“胡什么之？”“胡适什么？”
胡适之，别了！
你曾写过“宁鸣而死，不默而生”，你曾说过“历史不是任人打扮的小姑娘”，你曾说过“宽容比自由更重要”，这些句子，又将被淹没在历史的故纸堆中。
别了，胡适之！
你曾写过“我从山中来， 带着兰花草， 种在小园中， 希望花开早。 一日望三回， 望到花时过； 急坏看花人， 苞也无一个”，你曾说过“醉过才知酒浓，爱过才知情重；你不能做我的诗，正如我不能做你的梦”，这些歌词，也将不再被人唱起。
胡适之，别了！
别了，胡适之！