关于论坛的民意调查

我不认为这个论坛的存在意义在于鉴证

13 Likes

正确的,但是这个上面安全的环境确实是容易滋生鉴证的土壤,所以就是怎么去调整或者说做改变

其实吵了超过200楼的帖子也就3个,而且都是关于JZ的,主角也都是天尊

4 Likes

不对,是4个,但第四个也有天尊参与

我记得有两个不是天尊的问题来着,一个是“仇?”一个是抓耽美作者那个?

说实话,今天那个帖子能吵200楼,我也有责任,有点上头了

1 Like

歪楼我也有责任
以后不吵了

1 Like

+1

是的,不要再给天尊借口了

虽然但是,入坛题目本身就很幽默。首先这题目的难度该如何评定?定得太高,我们岂不是在无意中塑造了一个新的精英阶层,分出了新世纪婆罗门;定得太低,又显得这种筛选机制毫无意义。即便我们巧妙地解决了难度问题,校园论坛与B站等亚文化聚集地的环境大相径庭。这里不是某个特定群体的乐园,而是立场分歧极大的平台。
再说,即便是尽量客观的入坛题目,难道不也是基于某种特定的价值观来设定的吗?这样一来,这所谓的题目不就成了立场和观点的过滤器了吗?如果我们选择主观题目来考验思辨能力,那么评价标准又在哪里?交给用户或者管理员独裁,还是让Creative来决定?这些问题不解决,入坛题目的设定就只是个闹剧。

10 Likes

要禁的不只是脏话,更重要的是去除掉会产生脏话的根源

某人觉得自己是催化剂,来活跃气氛和讨论环境。
殊不知其实是一个闷屁,无形中破坏所有人心情。

1 Like

还是包容一点好,我想论坛并不是我们的一言堂。难道我们有剥夺一个和我们同等权利的人的自由?

1 Like

对的,所以我觉得只要观点能合理的论证下去,发言是极好的,但是关键问题是弄着弄着就变成
毫无事实的观点输出了

2 Likes

不只是输出,而是灌输

我觉得可能的解决方法是提出观点必须有相应可靠证据或者论证,不然不予采信()

入坛题目确实没用,不应该卡着人进来,应该合理考虑让不合适的出去

他不会管别人信不信,只会在那里输出自己的观点

有道理,论坛不是政坛,即使是不正确的想法发出来也不会导致什么实际的坏结果,那就没什么理由禁止这些发言了

能不能搞那种伸缩式的评论啊,就是针对某个问题的回应都缩在一起,想点的点开,而不是全都铺展开来。

2 Likes