毕竟他们冲的是学校不是政府，别被BBC误导了
你是真无敌了
看看那些参与抗议的人喊的都是啥吧…
5 Likes
是向学校要真相，而且口号和行为不一定相同。
陕西蒲城职校学生非正常死亡事件引发大规模示威。1月2日凌晨，蒲城职业学校17岁学生党昶鑫在校园内坠亡。家属接到老师来电通知有急事需前往学校，到达学校后，被限制人身自由关在学校房间内，无法及时了解真相，同日早上7时，才被辖区派出所副所长告知孩子坠亡的消息。随后，家属被转移至宾馆关押，由多名教师监视，无法自由行动。
直至当天下午4时被直接带到了殡仪馆，党母想检查遗体是否存在其他外伤时，遭到校方人员的阻挠。“孩子衣着整齐，脸上头上没有外伤，脖子下面好多淤青，我们要掀开孩子衣服看看还有没有其它伤，十多个老师拦着不让看，手机不允许拍照，匆匆见了一面，就把我们赶出来了。”她说，“那是我的孩子，为什么我不能看？”
据家属透露，死者的手机和智能手表均被没收，手机中的照片被删除，校方在事发后立即没收并清空相关学生的通讯设备，并且死者宿舍存在打斗痕迹，但校方未对此做出解释。家属要求查看监控，但被校方以监控损坏为由拒绝。这些举动引发了公众对校方试图掩盖真相的猜测。
1月5日，死者家属手捧遗像在校门处下跪申诉，然而，现场直播频道随即遭到封禁，信息传播受到限制。当晚，大量民众聚集在校门口要求校方给出说明，期间有示威者被执法人员锁喉并强行带走，引发现场民众的激烈抗议。
当日，在事发三天后，蒲城县有关部门发布通报称，死者生前与同校高一年级学生发生口角和肢体冲突，公安机关认定为高空坠落死亡，排除刑事案件。然而，网络上流传的另一种说法称，党昶鑫是被高一年纪及高三年级学生围殴后，被他人推下楼，这一说法与官方通报形成鲜明对比。
到1月6日，事态进一步恶化。据现场目击者描述，数以万计的民众突破警方封锁线，涌入校园。在这一过程中，示威者发现此前校方声称损坏的监控系统实际完好无损，这一发现进一步加深了公众对校方诚信的质疑。
在示威过程中，抗议民众与现场警察发生激烈冲突。有视频显示，警察对示威者使用警棍围殴，脚踢倒地民众，而民众则以投掷石块和使用灭火器还击。多名示威者在冲突中受伤。
当地政府采取了严格的信息管控措施。社交平台上，与事件相关的直播间和视频内容遭到大规模删除。当地居民的直播间，即便与事件无关，只要评论区出现相关讨论也会被封禁。为阻止外地声援者到达现场，当地在1月6日晚采取了交通管制措施，封锁高速路口。
截至1月7日凌晨，仍有民众聚集在校园周边，事态发展仍在持续。
1 Like
昨天信号闭频车部署了
这个事不会再有后续了
2 Likes
学校和群众打架，政府最好占中立。
但是政府一如既往使用了封锁消息，片面公告加清理消息一套组合技。成功引起众怒
3 Likes
不然自己人肯定要受伤，而且以一个县的实力也压不下去。
这是常态了，无论发生什么事基本都要想办法压下去，闹大了容易出现境外势力。
哪来这么多境外势力。
美国人不生活了天天蹲着中国搞
4 Likes
笑死
政府必支持学校
下下下下下下下下下下下策是支持群众
2 Likes
其实死人这件事大概率没有政府参与，但每一次都会闹起来政府也难逃其咎
1 Like
支持群众不现实，学校可以沟通，群众很难搞明白到底想干什么，而且群众破坏性强。
按照你这个逻辑美国校园枪击案东大都是幕后黑手
1 Like
真的有，那个bbc有些时候就是（这次估计被吓傻了没参与）
不愧是中层干部的后代
思维方式真政府
群众不重要
3 Likes
这事一开始和政府以及可能的境外势力一定无关，我是说闹大了境外势力可能会来
1 Like
但群众没有组织，你说怎么保证群众不搞破坏？
给群众一个满意的答复
惩治学校
2 Likes
政府可能都搞不明白发生了什么，我还是倾向于中立态度，万一那个人被杀是因为激起过民愤，反转了就尴尬了。