高中語文 - 6、《老子》四章

suen · September 21, 2024, 3:30pm

看不到圖是吧：老子/伯陽/聃 9/22/2023 12:14:00 PM [image] 此處修訂，用的是王氏《讀書雜志》： [image] 王氏要點：司馬遷《史記》原文當作：名耳，字聃。字伯陽的說法，是因為至少唐代，就已經有人將《神仙傳》文字竄入了《史記》正文： [482x640] 郝氏遺書+06+列仙傳校正開元二十三年，大唐王朝為敬李氏祖，調整《史記》老莊到列傳之首。合理懷疑，當時除了調整次序，也正式確認了相關內容的修改。伯陽從此成為《史記》正文，直至今日。亦即，自此，有了唐前唐後，兩種《史記》文字。王氏考證足夠精詳，23年教材的修訂，顯然優於22。但 2022年教材：老子（生卒年不详），即老聃，相传姓李名耳，字伯陽。 2023年教材：老子（生卒年不详），即老聃，相传姓李名耳，字聃。僅僅更改一個字，問題依舊很大，且因此更改，出現了更大的一個麻煩。問題是什麼呢？第一個，王氏考證足夠精詳，但歷史與傳統，是非之間，從來不是後浪拍完前浪就無痕，從學生視角，隨意檢索老子相關信息，字伯陽這個說法，依舊隨處可見。稍有好奇的孩子，自然會有問題，…