不管怎么样，把文革描述为：“大恶魔大独裁者毛泽东大手一挥放出千万红卫兵到处烧杀抢掠”实在是一种既经典又至少可以说有点“肤浅”的史观
———个人意见
毛真的在整个文革期间掌握着无限的权利吗？
我觉得从历史中我们可以发现从中央文革小组到刘邓到解放军到地方实权派再到各派红卫兵都不一定对毛泽东的指导贯彻执行
这个事情实在太过复杂，所以我一直觉得把文革期间所有的事情都归到毛身上乃是一种不负责任的史观（或者像官方一样推到反党反革命集团上）
建制的史观就是偷懒，凡是能不解决的矛盾都当不存在。目田只是单纯的傻，我几乎没见过真正懂国内外历史政治的纯正目田…
如果有人觉得自己是，请回答下面这个简单问题：
在三者同时出现时，哪个帝国拜叙利亚人的太阳神？
1高卢2罗马3帕尔米拉
不过这些都扯远了，我发现没人讨论我一开始提出的论题。
不管毛泽东还是华盛顿，不管他们到底是独裁者还是民主领袖
将政治领袖人物，进一步说各种民族英雄、宗教人物的形象用于戏谑的文艺创作到底可不可取
纵然本吧人士对毛意见很大，但是无改他在现在的中国人中间依旧享有崇高声誉的事实
就我而言，我不认为从道德或“正义”上看有很大的禁止必要，但是这显然太容易导致各国人民之间的大乱斗了……而且感觉再怎么说一个国家从面子上看也不太可能真的能容忍享有如此高地位的人被这样做。当然，很多人可能不是非常在意国家的面子
崇高声誉是在互联网上吗，线下我没怎么听到过万分崇拜的的声音，我在东北听到过因为文革批斗家里没剩几个，因为文革没上学，因为文革所以破坏的文物，可能东北自身就不那么支持毛吗？（上面都是听老人说的）
起码我家里人没怎么听说过不认他的地位的
身边统计学显然是没有意义的，我认识的东北人大多数甚至对毛抱有特殊的情感，并经常将改革开放后去工业化的东北与毛时代作为工业基地的东北作对比
当然身边统计学也适用于我
我老一辈的4个直系长辈都是坚定毛粉
父母是说觉得毛有功有过，至于何者更多难以说明（他们坚定地认为文革是彻头彻尾的悲剧）
我（毛在中国的统一中起到了决定性作用，但我并不认同他所代表政权的理念，而且坏事没少干。）
不过我想现实来说东北的“毛派”确实尤其多，沈阳中山广场每年毛诞辰和毛忌日的群众自发纪念活动在我的听闻中是仅次于韶山的
至少在国内互联网上对外国人（也包括国内历史人物但是除了党相关以及公认的正面人物）的戏谑的“文艺创作”感觉已经到了不可收拾的地步（文艺在哪我请问）
但是当外国人把玩笑开到自己头上的时候…
还有发战争财，咸鱼变现太万能了
是这样的，内网双标实属有一手
可能因为我是满族吧，我家祖上不是地主，但东北满族还是有大量地主被革倒的，我一个同学就是
其实可能外网也一样，只是国内有推波助澜，以及确实像知乎上说的，每个国家每个人“痛点”可能完全不一样