我觉得作者的论点是现在小孩被宠坏了所以以自我为中心
4 Likes
诶所以这俩居然有区别吗我靠
3 Likes
按我理解是:过去时代有兄弟姐妹(论据)->过去小孩没被宠坏(论点)
现在时代兄弟姐妹少(论据)->现在小孩会被宠坏
3 Likes
那个时代的人不上学,不知道班级里面大家都是牛马人人平等,所以过去的小孩长成现在的老登更自我中心一些
3 Likes
先问是不是
5 Likes
但是我觉得纯强盗逻辑啊,那分家产怎么说(
不也是兄弟姐妹一起长起来的,到最后还是在乎个人利益
我觉得只和家教与人生经历有关,和所谓独生还是兄弟姐妹无关,不能作为论据,故而也推不出现在时代二胎三胎少 小孩就自我 的结论
4 Likes
小时候不上学的孩子现在已经是爷爷辈了吧(
3 Likes
那个时代没有互联网,没见过世面,觉得自己考了大学就了不起,太高傲了,然后觉得自己可以在网上教育其他人
2 Likes
不怎么上过学
1 Like
还真是,我老父五十多了,他那个年代的人都不少上到中专的
3 Likes
社达市区
2 Likes
感觉没联系啊,前面说现在的小孩不能推己及人后面又说跟没有兄弟姐妹有关,这两者真有关系吗
1 Like
我个人体验是有
1 Like
我本以为这个文本就是换皮的“改变环境不如改变自己”
但是也不太一样,你觉得文本的意思是 建议小孩少对别人提要求 还是 对别人提要求也不能忽视别人的要求?
1 Like
我觉得是同时吧,要么a要么b?
1 Like
感觉兄弟姐妹作为观点的论证不足够,而且观点也不咋对
1 Like
除了这个还有不少因素吧,互联网算一个
2 Likes
感觉你在恶俗我(小声
2 Likes
对
1 Like
有道理,总之是一堆时代因素堆起来的吧
1 Like