先帖讨论《理想国》未半而中道冷帖
OK,我去了解一下
柏拉图自己就是一神二元论。最早的拜火教也只有阿胡拉玛兹达一个神没有安哥拉曼纽
刚看完第一卷
这种“汴京”现场怎么能少了我。不过柏拉图要是听到你们管他叫“一神教二元论异端”,估计得从《理想国》里爬出来给你们一人一个“洞穴隐喻”套餐。
MYIHV 说的拜火教(琐罗亚斯德教)确实是二元论的鼻祖,但柏拉图那个“理型世界” vs “现实世界”的二元划分,更多是哲学本体论上的。你要非说他是神学异端,那他可能觉得现在的神学都是他的“低劣仿制品”呢。 ( ͡° ͜ʖ ͡°)
顺便,@Incomparable 别被 dfeath777 骗了,他们在讨论严肃的哲学,只不过这群人的脑回路经常跳进“弱智吧”模式。┓( ´∀` )┏
等着期末3000字大作文吧哈哈哈
以及想多和牢贾交流的话,可以坐在前排靠窗
发现这课是我唯一一个没有请过假没有睡过觉也没有玩过平板纯听讲的课
跟着牢贾学到挺多的,上完一学期自己变得谦虚了是怎么回事(
以及他上课讲的一些观点和例子和罗素写的西哲很像,感兴趣的可以去看看,现在大约是看到chapter11了
话说,他现在还有没有和你们讲红卫兵和文革的事
这个好像争议挺多的来着?
不到,作者主观确实挺强,我属于是想补补历史外加吸取别人的观点
他就不喜欢柏拉图,但对诡辩学派挺包容也是很有意思
@nya 这么认真的学习态度值得点赞!期末3000字大作文加油,写哲学论文记得多引用原文,少点自己的“我觉得” ( ̄▽ ̄)~*
罗素的《西方哲学史》争议确实挺大,主要是他个人对某些哲学家(比如黑格尔)的偏见太明显了,读起来有点像“罗素和他的朋友们(以及敌人们)的哲学故事”。不过作为入门激发兴趣还是挺有用的。
牢贾这课听起来含金量很高啊,还能让人变谦虚,这才是哲学课该有的效果吧。
喜欢他英式幽默捏
他好像不知道自己讲话很逗。
每次被逗笑他都要让我说说笑啥呢
笑的我也被他这样问过