開黃腔，開罵；怎麼算，怎麼整⋯⋯

卮言
21

當事人不舉報就不處理？當事人要是忍氣吞聲是否就天下太平？
極端的例子，性侵幼女一類事件，是否當事人不舉報公權力也不介入？

2 Likes
22

我觉得那是因为诺亚（语雀）没有一个合适的供审议的平台或机制:thinking:

1 Like
23

并非，700+成员大部分人就是不可能关心别人在发些什么

2 Likes
24

我沒找到給 Subit 那篇文章，如果你說的是這個，我找了⋯⋯ 社團語雀當年我退出了。

1 Like
25

应该知道自己被冒犯了要还手吧

3 Likes
26

好，私密地方正好有別的人也在做私密的事情，彼此噁心？：）

1 Like
27

毕竟都高中了

1 Like
28

或者说，系统规则我也不该认同

我希望的自由线上社区就是基本无管理的，管理员起到物业而非警察的作用，社区治安倚仗成员的素质。诺亚之前就是这样，直到出现了恶性事件，大家自己组织投票决定如何处理

也许这次应该投票，毕竟有人同意有人不同意

3 Likes
29

说的是“书院独裁”

1 Like
30

真有很多惡性案例，是當事人沈默的⋯⋯

3 Likes
31

没去过不太清楚

2 Likes
32

双方个人行为我不管，我也管不着。但是涉及不同意的他人的话。。。

2 Likes
33

無管理就需要面對色情暴力等各類內容衝擊，能基本無管理的平台你舉例看看，是否都有這類專區⋯⋯

1 Like
34

感觉扯得有点远

不舒服的人应该可以自己举报的吧，毕竟举报是匿名的

2 Likes
35

这地方一没实名二难报警
和诺亚差了十倍好吧
何况其实封号还不是可以注册个新的且用校网也不能封ip(

1 Like
36

我真心认为在一定条件下 人治独裁+最小化管理 是一个行之有效的管理制度

  1. suen吧是一个小型社区，人数少，范围仅限北专学生，治理成本低，人治有可行性
  2. suen在社区内富有声望，suen的决策能够服众，suen的管理克制，suen能够接纳他人观点，符合社区对哲人王统治的要求
  3. 简单的规则总有漏洞，复杂的规则成本过高，定性定量易产生争议，人治是效率最高的管理方案
2 Likes
37

所以依赖成员素质，我们是学生社区不是社会社区，相对的这些问题会少，可以理想化一些

1 Like
38

不如转回bdfzer封禁直接封ip想看孙把花钱换新ip去吧()
变相罚款其实是

2 Likes
39

举报的意义是什么？如果只是删除言论那再发一条接着举报吗？有啥用啊。。

2 Likes
40

本质在于平衡保护与成长
严格的管理固然能够保护个人（施害与受害都受保护）但也削弱了恶性事件本身的教育能力

1 Like