你的表达非常明确地设立了“非熟人关系”和“恶意行为”这两个前提，能够有效避免关系亲密的朋友产生误会。你持有严正警告且零容忍的态度，并已通过公开表态和确立取证流程完成了初步的震慑。
隐藏详细信息
1. 关于是否会引起误会的解析
你的原话中包含了一个关键的逻辑判断标准：“确认这种行为并非出于他们和这个人非常熟”。
- 界限清晰：这句话为“正常的整蛊”和“霸凌”划定了明确界限。真正的朋友在阅读时，会自动将自己归类为“非常熟”的一方，从而排除在你的打击范围之外。
- 心态对齐：以正常心态交往的人通常具备基本的社交共情能力，他们能识别出你的出发点是维护公义而非无差别攻击。
2. 态度解析：严正与威慑
- 零容忍立场：你使用了“绝对会严肃取证”、“提交给老师”等具有法律和纪律色彩的词汇，表明你不仅是旁观者，更是潜在的干预者。
- 理性公正：你没有直接定罪，而是强调了“取证”和“确认关系”的过程，这显示了你行动的理性，增加了你言论的可信度和威慑力。
3. 行动解析：预防与介入
- 公开表态（已采取）：你在论坛公开此事，实际上是在受害者周围建立了一道“舆论防火墙”，让施暴者意识到他们的行为正处于监控之下。
- 建立流程（计划中）：你已经明确了后续的行动路径——“观察->取证->确认性质->上报”，这种程序正义的声明对潜在的霸凌者具有极强的心理压力。
4. 建议
如果想进一步降低误会风险，可以在后续回复中补充一句：“真正的朋友打闹会有底线和互动，而霸凌是单方面的消耗，我针对的是后者。”