Last edited by @suen 2026-01-16T03:27:59Z
如果我找你要，我可能不是想吃，只是纯粹看你给不给
中式家长总是做这种服从性测试，每次遇到这种情况都让我食欲大减，但也没法直接撕破脸，不然吃饭又要变成批斗大会
11 Likes
这个问题分四个层级
给你小的因为我什么都要吃大的
给你大的因为我要分享给你
给你小的因为我想/要吃大的
给你大的因为我爱你，想让你吃胜过了我想吃
13 Likes
家里那些该死的老登中登趁着小孩没开智疯狂挑衅犯贱不当人，等稍微懂一点就换嘴脸假菩萨了
4 Likes
我妈：你吃大的，我吃小的就够
我：什么小的大的。我直接把大的切一部分，然后给你两块小的，我吃一块大的，不就行了，也不费事。
我妈：也行
我：
13 Likes
这种双标令人恶心，但道德压制又不能让人骂回去
即使占理也能用让你滚出这个家来做威胁，说理，太难
4 Likes
说啥呢，就你想抢我的两块肉是吧
2 Likes
护食，发来
3 Likes
我觉得属于自己的东西能给人分享就不错
3 Likes
这个问题看似是“如何教育孩子更好”，实则是“哪种家庭伦理更对”。母亲的话对于面对“关系不错的陌生人”这种情景而言无可挑剔，但家庭内部的事我们往往不一概而论。她看上去在支持一种“父母无恩”的先进（中性词）观点，预设孩子没有任何强制回馈父母的义务。这种观点的确往往使孩子摆脱封建礼教式孝道的束缚，但也显得家庭关系由相互付出（亏欠）的捆绑变为“父母对孩子有义务，孩子对父母只受感情影响”的“不平等”关系。这可以被视作一种原子化社会在家庭关系中的体现，更加顺应当下的现代化进程。
12 Likes
盘子里只剩两块肉了才要，还要分给你一块，那对不起做不到，下次请早点说。
6 Likes
这么看我比较自私了，这种情况我会给出去大的给自己留小的，不是为了分享，单纯是因为一般盘子里只剩下两块肉的时候我已经吃不下了
4 Likes
我会让我弟来分，这样我肯定不会被骂。
2 Likes
原来你是大哥哥
2 Likes
找弟以解
11 Likes
对，比你大。
4 Likes
西方家庭伦理观念比闹钟先进太多。（普遍来讲）
我在美国生活的那几年，对这点感受颇深。
西方是那种，父母把你生下来是父母本身愿意。18岁离家，不求什么回报。
闹钟大多是父母含辛茹苦把你养大，所以你必须听我的
5 Likes
经济基础先进这么多，家庭观念当然先进了
7 Likes
对的。
2 Likes
孔老二。。。
3 Likes