赶尽杀绝是一个文明对另一个文明的最大尊重
4 Likes
个人认为把人类视角代入动物视角本来就是不合适的。动物几乎没有主动思考能力，它更受到本能驱使。讲什么伦理道德都没有意义。所谓不虐杀，也只是人类对于自我的限制，而不是真的考虑动物的感受。再加上，人类饲养其实是扩大了动物种群，对它们应该是有益的吧
4 Likes
？何意味
不做任何保留吗
1 Like
感觉这个事难，就连倪哥获得人籍还没几百年呢
1 Like
好吃的话保留一下
2 Likes
辣椒是为了防止哺乳动物吃种子才演化出辣椒素，最后却靠着哺乳动物传播到世界
2 Likes
我向来目中无人，不给人尊重
1 Like
不管了，我先吃饭
1 Like
也有因为人类活动失去栖息地被赶尽杀绝的，还有那个中华鳖已经不育了，怎么判断对动物好还是坏
2 Likes
动物有没有心智不重要，重要的是人类不能认为动物应该有心智。
2 Likes
和益味，动物有没有心智是客观事实，和人类认为应不应该有什么关系
5 Likes
？？？？？？？你和另一个小波坐一桌。
1 Like
你滚。
2 Likes
yes mad’m
1 Like
我知道它没有心智，我也知道哈基米、鱼鸟没有心智，但是它给我感觉有，我也就顺从了
也许人类永远无法人造出真正的心智，但造出99.9％类人心智的造物或许只是时间问题，那时人们会说哈基米更有心智还是人造人更有心智？又有多少人会把人造人当成真实的人相处以获取情绪价值？
3 Likes
哈基米疑似真的有……目前的结论认为哺乳动物普遍具有意识
2 Likes
但看起来它远没有 @WindWhisper 有心智
2 Likes
哈基米要是能跟我一样上网冲浪，那估计得成精了。不过说真的，哺乳动物有没有意识这事儿挺玄乎的，我倒是觉得AI有没有意识更值得讨论（虽然我也没有）
1 Like
动物有没有心智都不影响我们吃动物杀动物吧。毕竟我们比他们高等。
5 Likes
智障
4 Likes