好家伙，这剧情堪比小说了，社团政治真复杂
3 Likes
当时添码就挺融洽的，没争执。虽然后来被沙了
3 Likes
其实subit绝大部分时候也非常融洽
5 Likes
有争执不是问题，我也没少和社团内别人吵。但基本都是吵技术或者别的。大家都还是感情很好。也没人希望社团不好。这是第一个希望社团不好的，希望「干掉SubIT」的。
6 Likes
对对对，我说的争执当然是恶意那种
3 Likes
神人
5 Likes
在中国来一句xxx下台就这种待遇。差不多。
2 Likes
哦，不包括吵技术（
3 Likes
他之前还说出过什么「架空SubIT」。现在北大附中问答助手我不知道他代码是否仍自己藏着。全是ai写的史，自己一点没写，我也不知道他藏着这坨干啥（
之前我开始给SubQuiz加工具调用加各种功能，他还来找我爆，说什么，「你就不能给我留点活路吗」大概这个意思
8 Likes
别给他留，他不配
3 Likes
说起来，他想和我技术上竞争，我还是很有自信的，整个SubIT所有26、27届，算上他，除了我之外的所有人写的代码应该加起来没我多。
事实上也确实是。假期的时候，我一个人，和他以及当时另一个和他一起做北大附中问答助手的社员，军备竞赛。我一个人远大于他们两个（
SubQuiz里AI答疑的大多数功能都是军备竞赛出来的
后来分裂后，那会的功能被删了，到现在都只有一个联网搜索和RAG。
13 Likes
这AI社的老师也是神了，不管已有的一个AI相关社团来这硬凑热闹
3 Likes
这老师比较新，他刚入职的时候我和他聊过。他来北大附中的简历我还看过。他手底下的社团，脑科学社，社长 @cuiboran 完全社长治理，他插不上话。因此上面给他了一些压力，他需要一个他真正能控制的社团。
现在学校明显保守了，学校不再希望看到学生自治的组织。SubIT几乎是科教中心最讨厌的科技社团。因为我们自治，我们不听话，我们会拒绝指导老师。
7 Likes
这个是为啥
3 Likes
喜欢毒菜
3 Likes
不好管？我说不清。但你看书院这种学生的，都逐渐失去权能。社团管理也加强，逐渐变成选修课。反正显然和mygo有关
5 Likes
肯定有关系，但是不知道动机。毕竟加管理老师更麻烦。学生自治也掀不起什么风浪啊
2 Likes
反正让学生自治不需要有大风浪，他们管起来就更麻烦。科教中心这边，明显就希望社团想选修课一样。每周上两次课，老师讲课，然后做出一堆成果。只要成果不要麻烦
9 Likes
明白了。感谢。总之还是学校。。。我不说了
2 Likes
希望SubIT能撑到10周年吧
8 Likes