几乎所有人都会快跑不代表一个“我100米跑5秒”的数据是合理的，定量计算谢谢
1 Like
我的意思是所有抗议都是外国报道的，但是中国不报道外国抗议-这就相当于中国的敌国永远没有抗议。
事实错误，你看过新闻联播和CCTV4吗，央视听风就是雨，美国有点游行就玩命的报道，天天报日本人反对高市早苗一看就十几号人，只有不符合自己立场的不报，比如反对伊朗和支持LGBTQ的
6 Likes
你这个说出来你自己信吗
1 Like
这种谁不知道是演的……你难道不知道太平洋两侧是一家人吗……
你一开始说不报道，告诉你报道了你就说是演的，是幻觉了还是嘴硬呢
2 Likes
听不懂话吗，报的都是那边都没管的，哪回那边没报这边报的，有过吗？
你说点那边没报的我找找
2 Likes
都不报我怎么知道，我就知道中国从来不报外国没报的，外国有时候会报中国没报的，谁都不报的显然就是不可知的啊。
你认为这种事例存在
但你举不出任何一个
你要证明什么？
2 Likes
你都让我报不可知的内容了，我只能说我不是安拉，我还能说什么。你真的觉得外国政府无能到压不下一场起义？
压起义的前提是有起义，你现在光抛出一个“有西方国家没报道且中国没报道”的理论当定理用，但是这玩意压根就没证明。按奥卡姆剃刀，认为有一个无法观测的东西存在显然是不如认为它压根不存在靠谱的
1 Like
被压制的起义等于没有起义，这下越压制越稳定了。想想这个逻辑意味着什么吧。
诺大中国，肯定有不稳定的地方，肯定有抗议。但要说很多？我觉得可能没有
以现在习对于中国媒体的压制，一场也别想看到。
1 Like
所以说所有起义都是外国报道的，敌国懒得报道那么一个国家就永远看起来都没有起义。
如果你说这东西不好观测那至少你给出一个间接观测的办法，现在网络这么发达你哪怕发个链接都行
1 Like
我还能说什么呢…我都说了观测不了你问我怎么观测…
你说啥就是啥吗？我还真就不信没有个人发点东西出来的，要是现代国家信息封锁能力有这么强你早去爱老大哥了。
1 Like
也许有人能观测，但是我只能看到各国的官方消息。
观测不了你是怎么下判断的，你是安拉吗
1 Like