其实主要是靠信号监视器和屏蔽器。至于设备本身很难防住的。
我操坏了
早知道吧频谱仪和sdr咪回家去玩无线电监测了（x
2 Likes
其实没啥用
你知道一套频谱仪和屏蔽器多少钱吗？
你知道北京多少考点吗？
北京具有实际侦测效果的无线电监测车不超过十台（个人觉得也就3台以内不算军方）
但是有组织的作弊是犯罪行为，所以威慑效果更好吧……
1 Like
不需要车，其实现固定一台也行。总之肯定不是靠安检就对了。
医学你说说我忍了
放射你说说我也忍了
无线电你在这信口胡诌个啥呢？
4 Likes
监视干什么，直接干扰多简单
1 Like
是这样的。
很难干扰那么大范围，而且周边居民也不能不活了。而且之前可是有用无线电发射设备来作弊的，根本不用手机频段。
1 Like
而且现在移动通信频段也是从UHF到SHF都有了，对全频段有效且覆盖范围大的信号干扰器也不便宜（很贵
其实高考查作弊几乎只靠监考员和CCTV，无线电管理主要起威慑作用。有些ISM（工业科学和医疗）频段是天天都有数字信号且加密的，没人知道这个信号是干啥的，而且ISM频段还分布的特别广泛不好干扰。
我们之前去郊区架电台，430M都有很强的持续的本地数传干扰（不知道是不是LoRa），信号还很强（甚至430M不是ISM频段但是有赖于工信部和各地无线电管理机构的不作为根本没人管）。市区信号更强。
而且干扰源真的没你想象的效果那么好，1km的距离上10W的PA+高指向性天线+弱信号优化的数字模式（光业余就有好多好用的数字模式）能保证干扰器就是在你旁边也能给考场内发信息。
2 Likes
蓝牙信号传不了那么远的
尤其是耳机小了之后天线效率会急剧降低
1 Like
外部向内传信息其实难度很低，难度是内怎么往外传。拍照的话要求带宽和SNR就要大，但是这件事受制于体积和功率是不可能的。如果要选择答案发出去动作就太大了会被轻易发现。
2 Likes
天尊一向是喜欢评议的，无论他是否真的懂，他都会以自己“已形成的知识观”加以评论。虽然望文生义和过分猜测的情况比较多。让我想到了西方某大国国家元首
9 Likes