就已知信息而言
今年行知好像1≈2（比2略强但是一次考试不能确定）
3（数据不足）、456基本一致。但是不能确定是否3-6是A（456班1基本年排在80左右，感觉不像A？，没有平均/中位数据）7-14班暂无数据不能确定
一点猜测：如果3-6确实是A而不是3-14都是平行
分班策略可能是所有物化生选科都在246排，然后其他选课的（按语数英？）先去1。剩下的偏文（或者杂选课？）去3，物化地去5。
也许还能解释1是所有非物化生选课最强的所以比2的物化生略强一点（毕竟“生源”更多）
一个证据：似乎1的物化政和物化地很多是跟元培的物化政2/物化地4上的，所以可能含元培的组合班比纯行知的要强（比如物化地4可能比物化地1强？）并且1班好像什么选课都有。
调研了少数几个7-14，感觉3-6应该还是强一点？
5 Likes