有没有一种可能,一胎政策怎么看都是极端的。
有没有一种可能,二胎政策?
计划生育要是没执行今年高考人数少说翻一倍
政策不坏但是有些执行的很坏了(
是可以,但我感觉和一胎只是取舍的问题,人权人道主义问题区别不大,社会总益处差不多,对主要矛盾解决力度小了蛮多
有一说一二胎的话可能男女比例会好一点
挺次要的矛盾了
计划生育作为一项运动是好的,但作为一项政策是坏的。其显著区别是毛时期的以宣传,提高人口素质与提供计生用具的方式(是的我爸和老叔就是当时我爷爷奶奶响应国家号召所以只生了两个)和邓时期以强制政策与连坐手段的方式进行控制。毛在当时就已预测到如今发达国家低生育率的问题,于是他主张先提高人口素质,发展之后人自然就少生了。当然用好坏来评判太过片面,我先在这里引用一段老革命在2010年发表的文章来炮轰1982年后的政策阶段。
计生到现在的问题就是人口老龄化
那么,老龄化的原因是计生导致年轻人太少,还是以前不计生导致老人太多?
身边统计学,计划生育前一家至少生四个
改革开放的指导思想是“非毛”、“唯生产力论”加“不争论”,即是
后来大肆鼓吹的“以经济建设为中心”,唯生产力论的根本思想不是以
人民的幸福为治国标准,而是以经济数字为标准,一切为了提高
GDP,不择手段不计后果,为了提高GDP,可以将宝贵的有限的资源
贱卖给外国资本家,可以将国企卖给个人,可以不顾环境污染,可以
再现黄赌毒,可以贪污,可以受贿,可以把人民的命用二十万来标
价,挖煤矿的时候人不过是二十万的设备,死一个就赔二十万,然后
继续挖。
而最能体现改革开放指导思想的就是强制计划生育政策,本来生
育权是基本人权,之前国际三个人权会议
〔4〕
都通过宣言,确认“父母
享有自由负责决定子女人数及其出生时距的基本人权”,任何政府和
组织不能剥夺人民的生育权。
但修正主义右派为了反毛非毛,散布“中国贫穷的根源在于人口
多、分母大,而毛泽东与马寅初的人口之争以及‘人多力量大’的口号
导致了中国人口的激增,所以毛泽东是中国贫穷落后的制造者”等歪
理邪说,一九七九年八月五日《光明日报》上发表反动文人朱相远的
文章《错批一人,误增三亿》,意思是说,由于在五十年代错误地批
判了马寅初的“人口论”,致使中国人口多增了三亿,拉开了非毛的序
幕,这个谎言直到二〇〇九年十二月才由中央文献室曹前发写的
《“错批一人,误增三亿”说之历史误读》正面斥之为“谬误”,可惜已
经流毒三十年矣。
一九八〇年九月二十五日,《中共中央关于控制我国人口增长问
题致全体共产党员共青团员的公开信》发布,标志着修正主义势力已
经全面夺取了共产党的领导权,已经掌握制定政策的权力,改革开放
由此开始,此后强计生在“不争论”的口号下野蛮推行,致使我中华民
族四亿子孙无法来到这个世界,八亿父母受到最耻辱的迫害,公职被
开除,房屋被扒倒,家里值钱的东西被抄走,人被抓走强行阉割结
扎,而后来的结果表明,无论男女结扎十年后必将失去性能力,多少
大月份的婴儿被打上毒针然后引出体外,哇哇哭声不断,对母亲对婴
儿这是多么残忍的事啊,老朽亲眼见过计生委的打手进农村抓人,把
全村符合条件的男子全部抓走结扎,这是多么令人发指毛骨悚然的罪
行啊,希特勒推行灭绝犹太人计划毕竟是针对外国外族,南非推行种
族隔离制度毕竟不伤及人命,而强计生却是针对自己的民族自己的子
孙,手段更是无所不用其极,天啊,我怎么生在这样一个罪恶的年
代!而计生委的刽子手们,却把杀戮婴儿消灭子孙当成了自己的功
绩,二〇〇九年十二月九日,计生委的副主任赵白鸽在哥本哈根联合
国气候变化大会竟然说出“中国在过去三十年里少出生了四亿人口,
按照目前人均二氧化碳排放量四点五七吨计算,中国如今每年减少十
八点三亿吨二氧化碳排放”,人怎能如此无耻!!!
强制计划生育在理论上是无知、愚蠢和荒谬的:一九七九年八月五日,田雪原发表长篇论文《为马寅初先生的新人口论翻案》,一九八〇年,新华社公布了导弹控制论专家宋健等人用“自然科学和社会科学相结合”的“人口控制论”的方法研究出来的《百年人口预测报告》:二〇五〇年中国人口将达到四十亿。这是一个草率的、机械的、愚蠢的结论,用两个月时间怎么就能论证了中国百年的人口呢?宋健和田雪原等人正是中国一九八〇年开始的强制计划生育政策“总设计师”。他们所谓的“现代科学”就是设计数学模型,算中国有多少耕地资源、多少别的资源,这些资源能养活多少人,由此决定中国的“最适人口”是几个亿(七亿、五亿、三亿的说法都有),他们荒谬地认为,“公民的生育权利是政府恩赐的”,为此中国必须实行生育率管制减少多少人口以达到这个“最适人口”。他们从不去调查真实世界约束人的行为的种种局限条件,而太急于搞社会工程了。《中共中央关于控制我国人口增长问题致全体共产党员共青团员的公开信》说“有些同志担心,一对夫妇只生育一个孩子,将来会出现一些新的问题:例如人口的平均年龄老化,劳动力不足,男性数目会多过女性,一对青年夫妇供养的老人会增加。上述这些问题,有些是出于误解,有些是可以解决的”,但实际上这四大问题一个也没有解决,全部出现了,而且形成了大灾难。易富贤的研究(《大国空窠——走入歧途的中国计划生育》,香港大风出版社二〇〇七年版)充分揭穿了他们的谎言。宋健和田雪原是中华民族的罪人,必将被钉在历史的耻辱柱上,遗臭万年。强制计划生育政策是野蛮的:时任总理的赵紫阳在《1982年政府工作报告》中讲到,“提倡一对夫妇只生一个孩子,严格控制第二胎,坚决杜绝多胎生育”,“严格控制”加上“坚决杜绝”是多么野蛮啊,由于强计生违反人性和人权,必然受到人民的抵制,计生部门主要、经常依靠暴力或其他强制措施推行,手段包括强迫体检、上环、结扎、堕胎、处死活体娩出(通常是大月份甚至是足月引产)的婴儿、巨额罚款(社会抚养费)、抢夺财产、殴打、抄家、坐黑牢(办学习班)、不给上户口、开除公职、学籍、军籍等等。超越人性底线的种种暴力计生事件层出不穷,如孕妇在街上被抓走做流产顶替他人流产名额,计生对象逃走抓捕其亲属、邻居,姐姐逃走就结扎妹妹,哥哥违规扒弟弟的房子等等,法院不愿、不能、不敢受理计生案件。王鑫海博士的《强制计划生育政策十宗罪》充分揭露了他们的罪行。中国人民一定要清算计生委。强制计划生育的后果是极其严重的:首先,私生活权是个人最根本的权利,是人格尊严的最后屏障。一个没有多少权利意识的人,可以对没有经济自由和政治权利无动于衷。但是当政府或他人损坏他的健康、毁损他的名誉、暴露他的隐私、闯入家中拿走他的财产、抱走他的孩子、抢走他的妻子的时候,政府或他人用绳子五花大绑把她抓去绝育或堕胎的时候;他(她)
只要不是个白痴,就无不感到铭心刻骨的痛苦。这种痛苦达到一定程
度,对许多人来说可以彻底摧毁他的人格尊严和道德观念,使他
(她)相信“人对人是狼”的性恶论,从而在没有现实危险的时候不择
手段地侵犯他人的利益和社会公益。一个国家的公民如果连生育自由
的权利也被剥夺,很难想象这个国家会实现经济自由和政治民主。一
个民族的素质低可以慢慢的提高,但如果一个民族多数人没有了人
性,没有对自由的向往才是最最可怕的。
其二,强计生导致了严重的人口结构问题,据统计,二〇〇七年
中国六十岁以上老年人口已达一点四三亿,占总人口的百分之十一,
中国人口老龄化高峰期将在二〇三〇年到来,届时需要抚养的老人将
占总人口的百分之四十到五十。同时,新生人口严重不足,农村中小
学的生源严重短缺,很多学校已经被迫合并或关闭。强计生造成劳动
力短缺,养老金陷入困境,整个民族面临崩溃的危险,想一想,两个
独生子女夫妻怎么能扶养一个孩子和赡养各自的爸爸妈妈爷爷奶奶共
九个人呢,家庭势必崩溃,家庭的崩溃势必引起社会的崩溃,因为全
中国的所有老人必须靠全中国的所有年轻人来共同养老,由于独生子
女比例高和适龄青年逐渐减少,同时会出现征兵难的情况,独生子从
小受溺爱,娇生惯养,怎么能打仗?于是,民族也就崩溃了。
其三,强计生造成性别失调,据二〇〇七年二月人口与计划生育
委员会发布的《人口和计划生育统计公报》,我国一九九六年至二〇
〇五年出生婴儿的性别比高达127:100。再过十多年,中国将不可避
免地出现几千万光棍。这将造成严重的社会问题。
其四,强计生造成中国的主题民族汉族在各地人口比例下降,严
重弱化各民族之间的凝聚力和向心力,少数民族占优后的地区必然发
生分裂主义运动,现在的西藏和新疆就出现了这种恶果。
其五,强计生对家庭伦理的摧残是致命的,人的社会情感,主要
包括亲情、友情和爱情。而亲情又包括父母儿女之情,兄弟姐妹之
情,还有与叔、伯、姑、舅、姨之间的亲情,以及由这些关系衍生出
的堂兄妹、表兄妹之间的亲情乃至更大范围的亲情。而现在因独生子
女家庭居多,堂亲、表亲这些层次都逐渐弱化或者断绝,这种人伦的
缺陷必将导致国民精神生态的失衡和破坏。
总之,强制计划生育制度是人类有史以来最愚蠢最无知最荒谬最
残忍最野蛮最专制最卑鄙最下流最无耻最黑暗的一页。
改革开放中的许多政策都和强计生类似,像医疗改革、教育改
革、住房改革、国企改革、就业改革等等,都是决于仓促,行于专
制,收于罪恶,邓小平的改革开放以强计生开始,必将以强计生被废
除而结束。
那我知道如何物理强制增加人口了,希望不要发生
以前人生多生少都不太影响比例,老人少说明老人生的中登和小孩也少,到头来还是一样的老龄化
这真的不是杀人吗。
很多文化中婴儿不算人的(因为早期婴儿死亡率很高),严格禁止堕胎反倒是一个较新的现象
但这不是在知道违法的情况下选择违法吗,相比之下还是强制结扎更出生吧
违法也不能拿这个手段处理啊
我一直是一个偏pro-life的人。
我觉得堕胎应当是社会在道德层面上批评的事情。不剥夺你这样做的自由,但应当在道德上予以谴责。
计划生育政策的执行,政府作为管理社会的主体居然开始强制堕胎。我觉得这应该被定为反人类罪了。
太残忍了
那应该给人关进去还是罚款,前者我觉得更反人类,后者我觉得会变成花钱买二胎
我一直觉得在中国社会中(不强制的)堕胎不存在道德问题,强制堕胎确实出生,但到不了反人类
主要是如果是引产的话这压根就不是堕胎,对身体伤害更大且胎儿发育更完全更具争议
堕胎这个议题绝对不能轻视,仅仅把它当作女性权利的议题。
它涉及到了生命伦理一些最核心的问题。
作为人,我们对这世界,对人类,究竟有着怎么样的义务?
生命既是一种权利,也是一种责任。
