结论是：这事对学生的影响无限趋近于一孙姓老师告诫大家语文课上不许打游戏
单纯从这句话的表述来看，其实解释的空间很大
找了几家媒体对这个提案的新闻稿表述都差不多
禁止“拥有”游戏账号
人大大概是个讲法律的地方，所以我们大概可以从法律层面理解这个拥有：未成年人不得拥有游戏账号的所有权或使用权
目前市面上99%的游戏公司都会这么声明：“账号所有权归公司所有，玩家只拥有使用权”（反正刚进炉石看了一眼暴雪和网易都是这么写的）所以很明确，任何玩家都只有使用权，公司与玩家间签订的是一种服务协议
那么问题就来了，未成年人作为限制民事行为能力人，若不经监护人授权，签订的协议具有效力吗？
从比比皆是的各种游戏退款的例子就能看出，当然不具有。
而真正被孩子电竞所困扰的家庭，监护人又怎么可能授权呢？
所以未成年人拥有使用权这一条解释可能也行不通
至此，这位代表的话大概率只是一句事后采访的个人观点，在法律法规上难以如此落实，更有可行性的反而是上半句“禁止带手机进校园”。
至于他说这话代表的风向
我上小学的时候就有代表吹这风了，游戏公司才懒得管，媒体每年拉出来给家长们当颅内高潮肘击孩子的素材罢了（笑
12 Likes