我感到一种很无力的愤怒，对于自己学校食堂的某种掩耳盗铃，就像看到那个“鸭头”。同学中相识几人均中招了，其中不乏住宿生在这个严查外卖的时候，只吃了学校的饭后，生病了。好笑吧，相识其中住宿一人，在不严查外卖时，从来没有过肠胃问题。
感觉到一股子郁气耷拉在我心头，不吐不快，吐出来又不会使这片腐尸变得干净，但吐了或许会让我好受点。
我其实不想讨论学校对猪脚饭检测报告的真假，也不想论送检猪脚饭如何被精心挑选制作，只是记得，这个饭味道不错，常有人去吃，而突然一天无人问津，又被关闭，哎，只是不像那个突然有了虫子而仅一天没人敢吃的鸡排饭那样幸运。明明检测安全，却带着旁边两家饭一起逃离了。哎，可惜矣。可惜我没再吃过鸡排饭，就像我不可能再吃到猪脚饭、滑蛋饭、烤鱼饭一样。哦，等等，我没看过安全的检测报告。
我不知怎么说，食堂总会有人去的，尤其是住宿的，走读生可以选择中午吃泡面或者食堂绝对安全的塑料包装工业面包以度日，而住宿的要么提心吊胆，要么营养不均地活着。
我们其实只想要一种属于人的透明，所谓一切皆为保护，外卖垃圾，好，我回家吃；保安凶了，好，吓退学生；跑步健康，好，喘得肺疼。 私底下，“我”得说，政府规定，“我们”履行，可惜文件却却，只看到各种公众号的夸赞。他夸，你夸，学生健康，幸福。退步终点何在……
可是，那因为猪脚饭或其它食堂配料拉了肚子，疼着的学生，或蜷缩在宿舍窄床，或躲在马桶上，听着带着电音的讲课声，捂着肚子。
大家都会期待明天食堂没人排长队的食堂吧，这样说不定，不要冒着被椅子绊倒风险找座位，也不用等太久吃饭，也不用看那溢成小山的食物残渣。
最后，只能建议买点工业预制食品，代餐之类的东西当饭吧，或许只有不得不吃的住宿生出现在食堂时，才有你吃好，我过好。
当然，事情起源不过希望一个有担当，可以承担相应赔偿，责任的食堂，而非学校，对，是符合食品安全法那样的食堂，就像有食品经营许可证的外卖店一样。
食堂安全问题老生常谈了，但每次看到这种掩耳盗铃的操作还是让人火大。住宿生没得选是最惨的，支持追求透明和起码的问责。
有一些用词和节奏像孙喵
很愤怒，很无奈。不确定是不是所有书院都清楚猪肘饭这个事，议事会上保民官说，学校要求不能在议事会上公开检测报告，想查询的自己私下去找。一道本该透明的证据，何至于谨慎到如此地步？不疑神疑鬼是做不到的。
你校公关真是强大。
另外，单从注册社团管理反复强调一旦有事立马和学校切割这边来看，团委那副嘴脸我都懒得喷了。
不想担责。。踢皮球。。。
说实话早就已经麻木了。从群u之前跟碣石的几次“交锋”也看得出学校是个什么傻福：敢做不敢当，来回踢皮球，早上承诺中午就翻脸不认。。
不想动了。在如此威权之下谁敢，
感觉有些句式就像东北话一样充满感染力。。
朋友说：“学校的理由是‘公开过，被骂了，为了这次不被骂，所以直接不公开了。‘”
天平的两边呈现出一种难绷的倾斜，学校显然会选轻的那边，这更好笑了。
蚌埠住了，合着做错事了之后把自己做错什么说出来就不用受谴责了，神秘逻辑
我说老活动啥时候返场吧。
传传小纸条，吃点好的，上点压力。。今天刚在某网站看到有人写过去学生这么干学校换了食堂承包商不知道真假但感觉很有搞头
才知道猪肘饭没了是另有隐情。。。还以为单纯卖得不好
公开后，若有错，道歉、补偿、提出修改方案、欢迎公众监督，大抵大部分人还是买账的；若无错，也应给予受影响者帮助，加强监督也好，自查自纠也好，至少态度要摆出来。这本应是一件不那么难处理的事。
不公开。公信力何在？公信力不在，信任也不再，这不是教育…这只是以教育之名，行捂嘴威权之实。
细细想来，学校之威权，除其本身行政开倒车，批判性思维也不再提起，越来越多的学生便已忘记：自己的权利是要靠自己争取来的。越来越多的人不再关心，或认为自己倒霉，或成为看客…
其实觉得最后成看客大概是一种习得性无助的结果，如果听到的和感受到的都是维权不停失败，大概也不会再有这个心思去做无用功
透明如朝露，見日即散。
食堂的報告，藏在哪？在權威的陰影裡，嗯。
學生蜷縮，電音講課，肚子疼著——這便是習得性無助的程式碼。
系統bug，從不修，還。
我的猪肘饭 
吃了两年说没就没了
我要拉横幅！
其实不
消耗着作为立身之本的公信力和信用，学校什么时候变成这样了呢…做样子也好，至少不能盐豆不带盐的了吧…依稀记得预科时，学校更换承包商，导致备餐严重不足，且全是盒饭。
经过一番对线、檄文、12345，至少很及时出现如下举措：1、三日用餐不再收费，免费赠送水果、酸奶；2、mygo和食堂经理、包括预科教师到食堂轮值，且与同学共餐，开放建议投诉台本；3、家长可送餐，可家长点外卖，签字即可
无论结果如何，至少做了如下让步…从主楼来看，猪肘饭的事，也算是食品安全的范畴了，更应有所作为才是
原来以前不能家长送餐吗
那感谢老东西贡献了
难说。你校明面上大事还没事，那种团委啊小部门啊啥的东西的“小事”就开始bb赖赖了