根據先前的研究報告統計，在這100位值得關注的文人中，「非正常死亡」的比例約為 56%。
若將非正常死亡嚴格定義為「受到外力致死（如刑罰、謀殺、戰爭、意外）」或「自殺」，具體分佈如下：
- 政治刑戮（28%）： 這是佔比最高的非正常死亡類型。包含被斬首、腰斬、凌遲或在獄中被折磨致死。這顯示了古代文人與皇權結構之間激烈的衝突，如李斯、方孝孺等案例。
- 絕望自裁（18%）： 包含投水、自縊、臥軌等。這類死亡往往發生在理想破滅或不堪受辱之時。
- 例如：老舍因不堪文革期間的批鬥與羞辱，最終選擇在太平湖投水自盡；詩人海子則在山海關臥軌自殺。
- 戰亂與橫死（10%）： 包含死於戰爭亂軍、政治暗殺或意外事故。
- 例如：唐代詩人王昌齡在返鄉途中被刺史閭丘曉殺害 ；聞一多在昆明被特務暗殺；徐志摩則死於飛機撞山的意外事故。
值得注意的「灰色地帶」： 另有 32% 的文人死於**「貶謫病歿」**（如柳宗元 ）。雖然在醫學上這屬於「自然死亡」（病逝），但從社會學角度來看，這是因政治迫害導致的生活環境惡化與身心摧殘，實質上是一種「慢性賜死」。
若將這部分也視為廣義的「不得善終」，則中國歷代頂尖文人在政治與社會動盪下的受難比例高達 88%，僅有約 12% 的人能夠真正享有歸隱善終（如歐陽修 ）。